التصريحات الصحفية التي ادلى بها جلالة الملك عبدالله الثاني للصحفي الامريكي جيفري جولدبيرغ ونشرتها مجلة ( ذي اتلانتك) الامريكية واثارت زوبعة من الغبار في الوسط الداخلي الاردني وتناولتها بعض وسائل الاعلام المحلية ، خاصة الالكترونية على انها تحتوي على اساءة للاردنيين وتمس كراماتهم ، وسارع اعلام الديوان الى تبرير ما لم يستطع تبريره وتقديم النفي على شكل بيان ضعيف الى حد ما ، هذه المقابلة لا يمكن وصفها الا بانها توصيف دقيق للحالة الاردنية الراهنة .
وارجو ان يسمح لي جميع من تناولوا المقابلة على اساس انها اساءة للاردنيين والعشائر الاردنية من المحللين والزملاء الاعلاميين الذين رأوا في الحديث اساءة او مغالطات او خروج عن السياق وما الى ذلك ، ليسمحوا لي ان اختلف معهم واخالفهم الرأي والرؤية والتفسير لهذا الحديث الملكي واقول بان كل مضمون المقابلة حقيقة وواقع سواء على الصعيد الداخلي او الخارجي ، وحديث جلالته منطقي الى حد القناعة المطلقة لاننا كلنا نقول ذلك ولكن باستحياء . فعلى الصعيد المحلي وما جاء في المقابلة والذي يعتبره البعض اساءة للعشائر الاردنية فحاشا لله ان يكون الملك الهاشمي ابن الحسين ان يكون قاصدا الاساءة للعشيرة التي تقف سندا له ولآل هاشم منذ بدايات الدولة الاردنية قبل تسعين عاما ، ولفظ " الديناصورات" في المقابلة لم يكن المقصود منه اشخاص معينين او وجهاء عشائر او غيرهم من فئات الشعب الاردني ، بل المقصود هوما نقوله جميعنا عندما نتحدث عن الواقع المحلي وسيطرة تفكير العصور الوسطى على عقولنا ، وتشبثنا بالعشيرة وزعيمها بقدر ما يحققه هذا الزعيم من مكاسب لنا ولافراد عشيرته على حساب الكفاءة والمؤهلات حتى وصلنا الى ما نحن فيه من تذمر من المحسوبية والواسطة وضياع الحقوق واخيرا الفساد الذي اصبح مرعيا من قبل بعض المتنفذين وكلنا يذكر المسيرات والمظاهرات دفاعا عن واحد من امناء عمان السابقين والتلويح بالتظاهر من قبل مؤيدي الامين الحالي ، وكيف تهب العشيرة لنصرة ابنها حتى لو كان على غير حق احيانا ؟؟؟ ونعرف ان الانتخابات النيابية تجري وقبل كل شيءعلى اساس " قرابتي اولى" وابن عشيرتي " احق بالصوت" حتى ولو كان البديل افضل ، بمعنى اخر اننا لا زلنا نتمسك بعصبية الجاهلية ونحن نعيش القرن الحادي والعشرين وهذا ما يقصده جلالة الملك الذي يرى ان من الضروري ومن اجل النهوض وتحقيق الاصلاحات والتقدم والبناء الديمقراطي الانعتاق من هذه العقلية وان لا نبقي " قرويين عندما نريد ويتعلق الامر بمصالحنا الشخصية ومدنيين في خطابنا امام الميكروفونات وبالمناسبات" نعم يتفق مع جلالته كل الغيورين على مصلحة الوطن ، الذين يؤثرون الوطن على مصالحهم . نعم علينا ان نكون مع الملك في هذا الطرح المنطقي اذا كنا فعلا نغار على مصالح الوطن وان لا تبقى فئة متنفذة تشكل جبهة الشد العكسي بغض النظر" رسمية كانت او جهة او عشيرة "تريد ان تبقي المسيرة مكانها والمكاسب هدفها تحت شعار وعباءة العشيرة.لقد تعجل الكثيرون الامر وراحوا لاستغلال المقابلة لزرع الفتنة والايقاع بين الشعب وقيادته ،وهنا اضع اللوم على الاعلام الاردني والكفاءات الاعلامية وفي مقدمتها ما يعرف باعلام الديوان الذي لم يقدم شيئا يذكر وتركوا الساحة لكل مغرض وسطحي واكتفوا بنشر بيان عن الديوان الملكي ضعيف غير مقنع ، مستخدما الديباجة الاضعف اعلاميا "بان الحديث فيه مغالطات وخروج عن السياق "اي بالفاط وجمل عامة لا يمكن ان تصلح لاعلام الديوان الهاشمي العامر ، اذ كان من الاجدر تأكيد المقابلة الملكية وتفسير ما تضمنته من مفاهيم وافكار اعتبرها خارطة طريق لاصلاح حقيقي نريده جميعنا . اما الذئاب والحملان في وصف جماعة الاخوان المسلمين فكان الوصف الادق لهذه الفئة التي ليس لها هم غير التنظير وشيطنة الاخرين واطلاق الاتهامات لكل خطوات الاصلاح والسعي بالدرجة الاولى الى السلطة باي شكل من الاشكال على مبدأ الغاية تبرر الوسيلة ، وهم يعيشون بيننا ومعنا بفراء النعاج ولكن داخلهم يفيض بوحشية الرغبة في السلطة . جلالة الملك لا شك انه يختلف في نظرته للاصلاح فتحدث عن الملكية الدستورية وضرورة المشاركة الواسعة للمكونات المجتمعية كلها ومنها بالطبع الفلسطينية الاصول ، فما العيب في ذلك ؟؟ اوليسوا هم اردنيون كغيرهم ؟ هل لدينا شعبين في الاردن ؟ بالامس كنت اسمع شعارا يردده المتظاهرون امام الحسيني "وهم للعلم من هاجموا مقابلة الملك "يقول "شعب واحد لا شعبين"وهو تعبير صادق عن الحالة الاردنية ، فما هو الغريب اذا في رغبة جلالته بزيادة التمثيل الفلسطيني الاصل في مجلس النواب؟؟ الا اللهم اذا كنا لا نعترف بهذا المكون الاجتماعي، وكيف سيغرد هؤلاء النقاد اذا اعلنت الاردن دائرة انتخابية واحدة؟ .فالملك يرى وهؤلاء يرون ولكن الفرق ان جلالته يرى بعين المنطق والحرص على وحدة البلد وتقدم الاردن ، والاخرون يرون بعين المصالح والمكاسب الشخصية ومن هنا جاء هذا الهجوم الغير مبرر من البعض الذي لم يكلف نفسه حتى قراءة المقابلة كاملة ولم يتمكن بالتأكيد التمييز في ما استطاع قراءته. فالمقابلة وحسب كل المعايير المهنية والسياسية هي الاولى من نوعها لامست مشاعر واحاسيس الاردنيين الغيورين بمنطقية افكارها واسلوبها وهي المرة الاولى التي يتحدث فيها جلالته بهذه الصراحة والمكاشفة ، شارحا الواقع الداخلي المرير ، ومعبرا عن تطلعاته التقدمية للنهوض بالاردن لتحقيق مزيد من الحريات والمساواة بين ابنائه معتمدا الكفاءة اساسا لذلك. اما ما تضمنته المقابلة فيما يتعلق بالشأن الخارجي فذلك سيخصص له مقال منفرد.
وارجو ان يسمح لي جميع من تناولوا المقابلة على اساس انها اساءة للاردنيين والعشائر الاردنية من المحللين والزملاء الاعلاميين الذين رأوا في الحديث اساءة او مغالطات او خروج عن السياق وما الى ذلك ، ليسمحوا لي ان اختلف معهم واخالفهم الرأي والرؤية والتفسير لهذا الحديث الملكي واقول بان كل مضمون المقابلة حقيقة وواقع سواء على الصعيد الداخلي او الخارجي ، وحديث جلالته منطقي الى حد القناعة المطلقة لاننا كلنا نقول ذلك ولكن باستحياء . فعلى الصعيد المحلي وما جاء في المقابلة والذي يعتبره البعض اساءة للعشائر الاردنية فحاشا لله ان يكون الملك الهاشمي ابن الحسين ان يكون قاصدا الاساءة للعشيرة التي تقف سندا له ولآل هاشم منذ بدايات الدولة الاردنية قبل تسعين عاما ، ولفظ " الديناصورات" في المقابلة لم يكن المقصود منه اشخاص معينين او وجهاء عشائر او غيرهم من فئات الشعب الاردني ، بل المقصود هوما نقوله جميعنا عندما نتحدث عن الواقع المحلي وسيطرة تفكير العصور الوسطى على عقولنا ، وتشبثنا بالعشيرة وزعيمها بقدر ما يحققه هذا الزعيم من مكاسب لنا ولافراد عشيرته على حساب الكفاءة والمؤهلات حتى وصلنا الى ما نحن فيه من تذمر من المحسوبية والواسطة وضياع الحقوق واخيرا الفساد الذي اصبح مرعيا من قبل بعض المتنفذين وكلنا يذكر المسيرات والمظاهرات دفاعا عن واحد من امناء عمان السابقين والتلويح بالتظاهر من قبل مؤيدي الامين الحالي ، وكيف تهب العشيرة لنصرة ابنها حتى لو كان على غير حق احيانا ؟؟؟ ونعرف ان الانتخابات النيابية تجري وقبل كل شيءعلى اساس " قرابتي اولى" وابن عشيرتي " احق بالصوت" حتى ولو كان البديل افضل ، بمعنى اخر اننا لا زلنا نتمسك بعصبية الجاهلية ونحن نعيش القرن الحادي والعشرين وهذا ما يقصده جلالة الملك الذي يرى ان من الضروري ومن اجل النهوض وتحقيق الاصلاحات والتقدم والبناء الديمقراطي الانعتاق من هذه العقلية وان لا نبقي " قرويين عندما نريد ويتعلق الامر بمصالحنا الشخصية ومدنيين في خطابنا امام الميكروفونات وبالمناسبات" نعم يتفق مع جلالته كل الغيورين على مصلحة الوطن ، الذين يؤثرون الوطن على مصالحهم . نعم علينا ان نكون مع الملك في هذا الطرح المنطقي اذا كنا فعلا نغار على مصالح الوطن وان لا تبقى فئة متنفذة تشكل جبهة الشد العكسي بغض النظر" رسمية كانت او جهة او عشيرة "تريد ان تبقي المسيرة مكانها والمكاسب هدفها تحت شعار وعباءة العشيرة.لقد تعجل الكثيرون الامر وراحوا لاستغلال المقابلة لزرع الفتنة والايقاع بين الشعب وقيادته ،وهنا اضع اللوم على الاعلام الاردني والكفاءات الاعلامية وفي مقدمتها ما يعرف باعلام الديوان الذي لم يقدم شيئا يذكر وتركوا الساحة لكل مغرض وسطحي واكتفوا بنشر بيان عن الديوان الملكي ضعيف غير مقنع ، مستخدما الديباجة الاضعف اعلاميا "بان الحديث فيه مغالطات وخروج عن السياق "اي بالفاط وجمل عامة لا يمكن ان تصلح لاعلام الديوان الهاشمي العامر ، اذ كان من الاجدر تأكيد المقابلة الملكية وتفسير ما تضمنته من مفاهيم وافكار اعتبرها خارطة طريق لاصلاح حقيقي نريده جميعنا . اما الذئاب والحملان في وصف جماعة الاخوان المسلمين فكان الوصف الادق لهذه الفئة التي ليس لها هم غير التنظير وشيطنة الاخرين واطلاق الاتهامات لكل خطوات الاصلاح والسعي بالدرجة الاولى الى السلطة باي شكل من الاشكال على مبدأ الغاية تبرر الوسيلة ، وهم يعيشون بيننا ومعنا بفراء النعاج ولكن داخلهم يفيض بوحشية الرغبة في السلطة . جلالة الملك لا شك انه يختلف في نظرته للاصلاح فتحدث عن الملكية الدستورية وضرورة المشاركة الواسعة للمكونات المجتمعية كلها ومنها بالطبع الفلسطينية الاصول ، فما العيب في ذلك ؟؟ اوليسوا هم اردنيون كغيرهم ؟ هل لدينا شعبين في الاردن ؟ بالامس كنت اسمع شعارا يردده المتظاهرون امام الحسيني "وهم للعلم من هاجموا مقابلة الملك "يقول "شعب واحد لا شعبين"وهو تعبير صادق عن الحالة الاردنية ، فما هو الغريب اذا في رغبة جلالته بزيادة التمثيل الفلسطيني الاصل في مجلس النواب؟؟ الا اللهم اذا كنا لا نعترف بهذا المكون الاجتماعي، وكيف سيغرد هؤلاء النقاد اذا اعلنت الاردن دائرة انتخابية واحدة؟ .فالملك يرى وهؤلاء يرون ولكن الفرق ان جلالته يرى بعين المنطق والحرص على وحدة البلد وتقدم الاردن ، والاخرون يرون بعين المصالح والمكاسب الشخصية ومن هنا جاء هذا الهجوم الغير مبرر من البعض الذي لم يكلف نفسه حتى قراءة المقابلة كاملة ولم يتمكن بالتأكيد التمييز في ما استطاع قراءته. فالمقابلة وحسب كل المعايير المهنية والسياسية هي الاولى من نوعها لامست مشاعر واحاسيس الاردنيين الغيورين بمنطقية افكارها واسلوبها وهي المرة الاولى التي يتحدث فيها جلالته بهذه الصراحة والمكاشفة ، شارحا الواقع الداخلي المرير ، ومعبرا عن تطلعاته التقدمية للنهوض بالاردن لتحقيق مزيد من الحريات والمساواة بين ابنائه معتمدا الكفاءة اساسا لذلك. اما ما تضمنته المقابلة فيما يتعلق بالشأن الخارجي فذلك سيخصص له مقال منفرد.
