وأفاد الراوي في شهادته بأنه تمكن من إيصال طلب حصوله على الجنسية الأردنية له ولعائلته إلى جلالة الملك عبدالله الثاني عن طريق نائب الرئيس العراقي الدكتور طارق الهاشمي، وبعد فترة اتصلت به دائرة المخابرات العامة لمراجعتهم، حيث قابل هناك المدير العام محمد الذهبي، مشيراً إلى أنها المرة الوحيدة التي قابله فيها وأنه لم تربطه أي علاقة معه.

وأشار إلى أنه يعرف المدعو عرفات بزاخ الذي كان يعمل وقتها مديراً لمكتب الذهبي، حيث قام بتقديم الأوراق الخاصة بطلب الحصول على الجنسية له، ولم يتردد على مكتب الذهبي ولا على منزله، بحسب قوله.

وتابع "أما علاقتي بالمدعو رياض عبدالكريم فقد تعرفت عليه بعد أن تقاعد من عمله في بنك الإسكان، حيث قمت بتأسيس شركة برفقة نائر الجميلي اسمها "شركة عمان للاستثمار"، بناء على نصيحة من رياض عبد الكريم الذي طلب ان تكون له نسبة في هذه الشركة لغايات تمكينه من مراجعة الجهات المعنية، حيث تم تخصيص سهم واحد له من أصل 100 ألف سهم، ولم اعتبره شريكاً".

وسألت المحكمة المتهم الذهبي عن طعنه بالشاهد الراوي، وإن كانت لديه اعتراضات على شهادته؛ فأجاب على لسان وكيله المحامي ياسين صبحا "لا يعترض موكلي على شهادة الراوي، ولا يطعن فيها ويلتمس له السماح بمناقشته".

وبمناقشة المحامي صبحا للشاهد الراوي حول إن كان استدعاؤه لدائرة المخابرات العامة جاء بناء على طلب منح الجنسية الذي قام بإيصاله الهاشمي للملك، فأجاب بأن "استدعاءه للمخابرات كان بناء على طلب منحه الجنسية الذي قام بإيصاله الهاشمي للملك".

وهنا سأل صبحا الشاهد "هل سبق وأن قام المدعو نائر الجميري بعرض هدية على المدعو عرفات بزاخ وهي عبارة عن فيلا في عبدون أو دابوق ومركبتين بحضور الراوي؟"، فأجاب الشاهد بأنه لم يحصل وأن قام المدعو الجميلي بعرض فيلا وسيارتين على بزاخ أمامي.

وبسؤال وكيل الدفاع صبحا للشاهد الراوي عن الشخص الذي أبلغه بالموافقة على طلبه بالحصول على الجنسية الأردنية، أجاب الشاهد الجميلي بأن عرفات بزاخ هو من أبلغه بالموافقة على طلبه.

أما الشاهد نقولا العزوني فأفاد بشهادته أنه تعرف على الذهبي أثناء زياراته لمدير الدائرة آنذاك سعد خير، حيث نشأت علاقة صداقة مع الذهبي.

ولدى سؤال وكيل الدفاع صبحا للشاهد العزوني "إن سبق لعلي برجاق أو أي شخص من دائرة المخابرات العامة بمصادرة جهاز بإدارة شبكة اتصالات غير قانونية من قبله"، أجاب العزوني "لم يسبق أن قام أي شخص من دائرة المخابرات العامة بمصادرة جهاز يتعلق بإدارة شبكة اتصالات غير قانونية، وبالتحديد لم يصادر برجاق هذا الجهاز".

وسئل الشاهد إذا كان له اليد الأولى في منح الجميلي وسردار سردار جوازات سفر أردنية بحكم علاقته مع الذهبي، وفقا لما جاء في إفادة وزير الداخلية الأسبق عيد الفايز لدى المدعي العام، أجاب الشاهد:" لم تكن لي أي علاقة بمنح الجميلي وسردار جوازات سفر أردنية ولا أعرفهم وشاهدت الجميلي لأول مرة قبل سبعة أشهر من الآن".

وأفاد الشاهد خالد العتوم بأنه لا يعلم عن حجم المبالغ النقدية الموجودة لدى الدائرة المخابرات العامة، فضلا عن عدم علمه بوجود مبالغ نقدية لدى مدير المخابرات الأسبق الذهبي بهدف انفاقها وفقا للصلاحيات الممنوحة له.

وذكر العتوم خلال مناقشة الدفاع له أن صرف المكافآت لضباط المخابرات يتم عن طريق الصندوق الذي يقع تحت مسؤوليته، ثم عاد العتوم ليقول إنه ليس شرطا أن يتم صرف المكافآت للضباط عن طريق الصندوق الذي يقع تحت مسؤوليته، وليس من الشرط أن يقوم ضابط المخابرات الذي يتسلم المكافأة بالتوقيع على استلام المبلغ عن طريقه.

وأفاد العتوم أن طبيعة عمل دائرة المخابرات العامة سرية، ولدى سؤال هيئة الدفاع للشاهد إذا كان يعرف أن الدائرة المالية في دائرة المخابرات العامة تخضع لرقابة ديوان المحاسبة شانها شأن بقية الدوائر الحكومية أم لا، اعترض المدعي العام على السؤال وقبلت المحكمة اعتراضه.

وسألت هيئة الدفاع الشاهد إذا كان يعلم أن هناك مبالغ نقدية ترد للمخابرات بصورة سرية ولا يطلع عليها الغير، وإذا كان الأمر كذلك ما آلية إدخالها إلى السجلات والحسابات المالية للدائرة، اعترض المدعي العام كون ذلك يتعلق بواردات وميزانية دائرة المخابرات والتي جاء القانون لحماية مصادرها ومنع الكشف عنها، إلا أن المحكمة أجازت السؤال فكان الجواب الشاهد العتوم بأنه لا يعلم إذا كانت هناك واردات مالية تصل بصورة سلبية للدائرة.

وبسؤال المحكمة للشاهد العتوم فيما يتعلقق بطبيعة عمله، والمقصود هنا السرية، اجاب أنه لا نطلع أي جهة أخرى على قيود الدائرة المالية في المخابرات.

وتم رفع الجلسة إلى يوم الأحد المقبل .