كشف الصحفي والمحلل الإسرائيلي ناداف إيال في مقال نشره بصحيفة "يديعوت أحرونوت"، عن ما وصفه بـ"هدف" الحرب على إيران، والخطة المزعومة لتولي الرئيس الأسبق محمود احمدي نجاد الحكم هناك.
وفي مقاله، أوضح ناداف إيال أنه "لم يتم نشر أهداف حرب "زئير الأسد" رسميا على الإطلاق أمام الجمهور. وبعد إجراء محادثات مع العشرات من المصادر العسكرية والسياسية، يمكن فهم أن الهدف الرئيسي كان إحداث ضربة عميقة أو إزالة التهديدات التي تشكلها إيران على دولة إسرائيل، وذلك عبر تهيئة الظروف العسكرية لتغيير النظام في إيران".
ورأى إيال أنه "ربما لا تكون هذه هي الكلمات الدقيقة، لكن "تهيئة الظروف لتغيير النظام" كانت الخلاصة النهائية. وقد كانت هذه الصياغة نتاج تسويات، تم التوصل إليها من بين جهات أخرى مع الجيش الإسرائيلي، فمنذ اللحظة الأولى للحرب، أوضح الجيش أنه لا يعرف كيف يحقق تغيير النظام بنفسه".
وفي عرض تقديمي قُدم إلى الكابينيت من قبل الموساد، عشية الانطلاق لعملية "زئير الأسد"، قيل إن تغيير النظام في إيران سيحدث خلال "عام إلى ثلاثة أعوام"؛ لكن النغمة التي سمعها الوزراء كانت مختلفة.
ونقل إيال عن أحد الوزراء قوله: "فهمنا أننا ذاهبون نحو تغيير سريع وجذري للنظام، من خلال مقتل القائد الحالي، وبغزو كردي، ومع استخدام أحمدي نجاد كعميل لنا، ومع متظاهرين في الشوارع"، وفق ادعائه.
ووفقا للصحفي الإسرائيلي، يدعي العديد من المشاركين في العملية أنه كان من الممكن أن تنجح لولا تغير موقف الولايات المتحدة بشأن عناصرها، مشيرا إلى أنه لا تتوفر لديه المعلومات الكافية للحكم، لأن أجزاء من الخطة لا تزال غامضة.
وبالنسبة له فالمسألة هي قصة فشل مؤسسي: كيف تحول هدف استراتيجي ضخم إلى مهمة تنفيذية دون أن يتفق المستوى السياسي، والجيش الإسرائيلي، والموساد حقا على جوهره، ومركزيته، وإمكانية تحقيقه، ومدى ملاءمة الأدوات للوصول إلى الهدف. كما تباينت آراء معظم هذه الجهات حول الوقائع.
وبين ناداف إيال أن شعبة الاستخبارات العسكرية (أمان) رأت في تقرير مكتوب، أنه إذا فشلت جهود تغيير النظام، سيزداد خطر حصول إيران على أسلحة نووية، وأن هذا "خطر يجب تحجيمه". وكانت التحذيرات الخطيرة تتمثل في أن ثمن الفشل في تغيير النظام قد يكون باهظاً للغاية. ويقدر العديد من خبراء الشأن الإيراني اليوم أن المرشد الجديد مجتبى خامنئي يدرس بالفعل خيار الاختراق نحو القنبلة.
وأضاف إبال: "في المقابل، قدم الموساد للمستوى السياسي أدلة تحليلية راسخة حول قوة أحمدي نجاد ومكانته في الشارع الإيراني. وهي أدلة أثبتت صحتها مرارا وتكرارا، وكانت معروفة أيضا لشعبة الاستخبارات (أمان). لقد برز كمرشح رئيسي لبديل داخل إيران، وحقيقة أنه نشأ داخل النظام جعلته شخصية أكثر موثوقية، ظاهريا".
إلى جانب ذلك، اعتقد مسؤولون استخباراتيون إسرائيليون أن اعتماد الموساد على الأكراد كان "هوسا مطلقا وجنونيا". واختصر الموساد الموقف بالقول: "إيران هي ملفنا. نحن نفهم في هذا الأمر. الأكراد لن يسيطروا على إيران، بل سيشغلون النظام بينما يُسقط الشعب النظام".
وحسب المقال، لم يتم تحذير أعضاء الكابينيت من أن الرئيس التركي رجب طيب أردوغان قد يُحبِط الخطة. كما لم يناقشوا بعمق تداعيات حرب جديدة مع إيران على مكانة إسرائيل في الولايات المتحدة.
وذكر إيال أن خطة الموساد تتضمن عناصر إضافية ذات أهمية بالغة ووجاهة نسبية لم يتم نشرها، معتبرا أن عدم نشرها قد يُوحي بأن هذه الخطة "أبسط" بكثير مما كانت المنظمة تسعى لتنفيذه فعليا.
جدير بالذكر أن مكتب رئيس إيران الأسبق محمود أحمدي نجاد كان قد أصدر بيانا رد فيه على تقرير لصحيفة "نيويورك تايمز" حول علاقته السرية بالموساد والإقامة الجبرية، واصفا التقرير بأنه "كذبة وتحريض على الفتنة".
