"الرئيس ترامب، دونالد، صديقي العزيز، لقد حققت قيادتكم الحازمة نصرًا عظيمًا لأمريكا مرة أخرى. أحييكم!”.

في الواقع، كانت عملية إنقاذ الملاح الذي أُسقطت طائرته في الأجواء الإيرانية عمليةً رائعةً انتهت نهايةً سعيدةً ومبهجة. ولكن عندما تُسقط طائرة بنيران نظام دفاع جوي كان ترامب قد أعلن أنه قد دمّره نهائيًا، فليس هناك ما يدعو للاحتفال بأي نصر، خصوصاً النصر العظيم. يفقد الأمريكيون طائراتهم في إيران بمعدل ينذر بالخطر. ويُعدّ نقص الخبرة القتالية أحد العوامل، وربما أيضاً عدم الإلمام بالمنطقة. على أي حال، فإن قدرة الإيرانيين على الرد، باستخدام نيران المدفعية المضادة للطائرات والصواريخ الباليستية والطائرات المسيّرة، على إعادة تأهيل الأنظمة المتضررة، تُفنّد التقييمات المتفائلة للقيادات السياسية في الولايات المتحدة وإسرائيل. المشكلة لا تقتصر على الأمريكيين فحسب، بل تواجهنا يوميًا، جوًا وبرًا، في كل منطقة من مناطق إسرائيل.

لقد ترك جورج كليمنصو، رئيس الوزراء الفرنسي خلال الحرب العالمية الأولى، تصريحًا مدويًا: "الحرب أمر بالغ الخطورة، ولا يجب تركها للجيش”. وبالنظر إلى ما يحدث في الحرب الحالية، كان بإمكانه إضافة القادة السياسيين إلى القائمة. فبدلًا من التقييمات الموضوعية يُقدّمون لناخبيهم أوهامًا، وبدلًا من الحقائق يُقدّمون خطابات جوفاء. والقيادة العسكرية، سواء طوعًا أو قسرًا، تُجرّ معهم.

لنبدأ باللغز الأكثر تعقيدًا: متى ينهار نظام فاشل؟ تخطئ أجهزة الاستخبارات في هذا الشأن مرارًا وتكرارًا، وكذلك السياسيون. يتذكر الكثيرون أنه خلال الحرب الأهلية السورية عام 2012، أعلن إيهود باراك بثقة أن نظام الأسد سيسقط في غضون أسابيع. وأدلى آخرون، عسكريون ومدنيون، بتقييمات مماثلة. كانت الحرب الأهلية مجزرة جماعية، وتدخل الروس وحزب الله لإنقاذ الموقف، وتحولت الأسابيع إلى شهور وسنوات. وفي العام 2024، سقط النظام في غضون أيام، دون معركة حقيقية.

أو لنأخذ دولة أكثر حساسية، واسمها إسرائيل؛ بعد انهيار السابع من أكتوبر، توقعت جميع أجهزة الاستخبارات الغربية سقوط الحكومة. وكان هذا أيضاً تقييم وزراء الحكومة. لم يكن سموتريتش، الذي صرّح بذلك علنًا، الوزير الوحيد. والآن، لم تسقط الحكومة فحسب، بل تعتزم أن تكون أول حكومة منذ العام 1988 تُكمل ولايتها كاملة، وربما إذا رأت ضرورة لذلك، تؤجل الانتخابات إلى أجل غير مسمى. تكمن قوتنا في فشلنا: الفشل يُقوّي، الفشل يُوحّد، الفشل يُرسّخ. أحيانًا تسير السياسة عكس قوانين الطبيعة.

يمكنك دراسة القضية دولةً تلو الأخرى، كل دولة وقصتها الخاصة. العبرة أنك لا تستطيع الجزم، ولا يمكنك التنبؤ، والأفضل أن تكون متواضعًا. قد يُحدث مئات الآلاف من المتظاهرين فرقًا في كييف أو في ميدان التحرير بالقاهرة، لكن ليس في طهران أو، على النقيض، في "كابلان” بتل أبيب. يعتمد الكثير على عزيمة النظام القائم: فقد يكون فاشلًا من جميع النواحي، ولكنه بارع وقاسٍ في نضاله من أجل البقاء. ويعتمد الكثير على المعارضة وما هي مستعدة للتضحية به، وما إذا كانت هناك قيادة بديلة أم لا. إذا لم يكن هناك بديل، يبقى النظام قائمًا، كما هو الحال في إيران، وكما هو الحال في غزة. أحيانًا، يكون التغيير قصير الأجل: كما حدث لجماعة الإخوان المسلمين في مصر؛ وكما حدث لحكومة التغيير في إسرائيل؛ وأحيانًا يكون مجرد خدعة، كما هو الحال في فنزويلا.

القضاء على القادة لا يضمن أي شيء. فإذا كان النظام القائم متجذرًا في المجتمع، ومتشابكًا بشبكة معقدة من المصالح والأيديولوجيات والروابط العائلية والتعصب الديني، فسيجد سبيلًا لتعيين قادة بدلاء. يروي ترامب لنفسه قصةً عندما يدّعي أنه بعد القضاء على جيلين من القادة في إيران، بات يتعامل مع قيادة أكثر مرونةً وراحة. في الواقع، العملية معكوسة: فالقائد المتطرف الذي أُقصي استُبدل به قائد أشد تطرفًا. التنظيم أهم من القائد: انظروا إلى حزب الله، وانظروا إلى حماس.

تسمح القوى العظمى لنفسها بفرض أنظمتها على الدول الأخرى. هكذا تصرف الاتحاد السوفيتي في عصره، وهكذا تتصرف روسيا، وهكذا تتصرف الولايات المتحدة ولا تزال تتصرف. ينبغي لإسرائيل أن تركز على أمن مواطنيها؛ فأي خطوة تتجاوز ذلك تنطوي على جنون العظمة. أخطأ مناحيم بيغن حين دعا إلى إنقاذ المسيحيين في لبنان العام 1982. وأخطأ نتنياهو حين وعد بتغيير النظام في إيران. لم تُنفذ هذه الوعود.

كما لم تُنفذ وعود النصر في لبنان. بعد عملية "سهام الشمال”، اقتنع السكان بأن مشكلة الصواريخ قد ولّت: لم يتبقَّ سوى الصواريخ المضادة للدبابات، والتي ستختفي أثناء الاقتحام البري. ولن يجرؤ حزب الله، ما تبقى منه، على الرد. لكن اتضح أن مشكلة الصواريخ لم تُحل: فحزب الله يمتلك مخزونًا من الصواريخ وقاذفات الصواريخ، والأهم من ذلك، ما يكفي من الروح القتالية؛ لم يعد نظام الصواريخ المضادة للدبابات يُهدد المستوطنات، بل يقتل المقاتلين. أخطأ المُقيّمون، وأخطأ السياسيون، وأخطأ المعلقون. وها هم يُخطئون مرة أخرى. ولدهشته، يُهدد وزير الدفاع مجددًا بتصفية القادة. هذا لا يُؤثر على قاذفات الصواريخ. من المشكوك فيه أن يُؤثر ذلك على هدف كاتس الحقيقي، وهم ناخبو الانتخابات التمهيدية: فهم أكثر تأثراً بالتحذيرات.

كتب كلاوزفيتس: "الحرب استمرار للسياسة بوسائل أخرى”. والعكس صحيح أيضاً: فالتحركات السياسية استمرار للحرب بوسائل أخرى. في لبنان وسوريا وغزة أيضاً، ثمة حاجة إلى تحركات سياسية تضمن الأمن. هناك مخاطرة في هذه التحركات، ولكن هناك أيضاً مخاطرة في استمرار الوضع الراهن دون خطة للخروج. الإدارة الأمريكية تُدرك ذلك؛ أما الحكومة الإسرائيلية فتُفضل تأجيل النهاية. في هذه الأثناء، يتعرض المدنيون في الشمال للقصف الصاروخي، وتتوسع الحرب على الأرض وتزداد تعقيداً، وترفع الأسعار، والحكومة تحتفل بنصرٍ زائف، لا يرقى إلى مستوى النصر الحقيقي