ما تردد مؤخرا عن اعادة رسم الخرائط الجيوسياسية في المنطقة ليس منقطع الصلة عن ما بدات تشهده المنطقة منذ اواسط القرن الماضي ،حين هزمت الامبراطورية البريطانية وحليفها الفرنسي، بصفتهماالاب المشترك لترتيبات خرائط سايكس بيكو، على ابواب السويس المصرية، ليسطع بعدها نجم نفوذ الامبراطورية الاميركية في المنطقة. وقد شهدت المرحلة الاولى من اعادة الترتيب الاميركي لللاوضاع في المنطقة سلسلة انقلابات عسكرية اطاحت بانظمة وجاءت باخرى على انقاض النفوذ البريطاني الفرنسي، وصولا الى عدوان عام 67 الذي رعته الولايات المتحدة وما ترتب عليه من اثار جغرافية سياسية ما زالت قائمة وتتفاعل الى الان.
ومن يتمعن في مسلسل الحروب التي شهدتها المنطقة بعد ذلك يلحظ حجم التغيير الذي دخلته المنطقة على خلفية حرب 73وحروب الخليج الثلاثة وما بينها ، حيث كان المشروع الكردي في شمال العراق احد اهم المتغيرات الجيوسياسية ،علاوة على طبيعة التحولات التي شهدتها العلاقات العربية البينية ومسار العلاقات العربية الاسرائيلية ومساعي حل القضية الفلسطينية. ومن الملفت للانتباه هنا ان ما اسمي بمشروع الشرق الاوسط الجديد القائم على فكرة الفوضى الخلاقة جرى الكشف عنه على لسان وزيرة الخارجية الاميركي كونداليزا رايس مع حرب 2006 بين حزب الله واسرائيل، والذي بدا تطبيقه العملي مع انطلاق شرارة التغيير للنظام العربي القائم من تونس.
والان وفي ضوء التعقيد المثير لكل انواع التساؤلات الذي دخله مشروع التغيير السوري، فان عودة الحديث عن استحقاق يقترب لتغيير جيوسياسي اكبر في المنطقة يجد له ما يبرر تداوله المتجدد، بعد ان كانت قد جرت احاديث مماثلة عقب حروب الخليج الثلاث السابقة.والذي يجعل لمثل هذا السيناريو الجديد قيمة للتداول هو الصيغ الغامضة المطروحة للتعامل مع المسالة السورية، خلافا لما كان عليه الوضع في تغييرات تونس ومصر وليبيا واليمن.وليست اطالة عمر النظام الحالي وحدها كانت مصدر الشكوك حول ما ينطوي عليه مشروع التغيير السوري، بل السيناريوهات الغامضة المطروحة لدعم التغيير،والتي تمثل المناطق العازلة المقترحة اهم عناوينها.وفي هذا السياق فان ما يجري على الارض من خلق لظروف موضوعية ضاغطة على دول الجوار عبر مليونيات اللاجئين يجعل من هذه المناطق مطلبا ملحا بعد ان كانت في بداية الازمة فكرة مرفوضة تماما خصوصا على الجانب الاردني من الحدود.
وطالما ان الحديث يجري عن حالة من الفراغ في السلطة المركزية قد بدات بالفعل وحتى قبل سقوط ما تبقى من النظام الحالي، فان الحديث المقابل عن ترتيبات جيوسياسية قد تطول في المناطق الموصوفة بالعازلة يجد له ما يبرره، بغض النظر عن حقيقة او بطلان كونه جزءا من مشروع اعادة رسم الخرائط في المنطقة، الذي يجرى الحديث عنه مع كل حرب تنشب او ازمة تتفاقم كما هو الحال بخصوص الازمة السياسية العراقية الاخيرة .ومن المؤكد في كل الاحوال ان المنطقة دخلت منذ هبوب عاصفة التغيير الحالية مرحلة جديدة من مراحل اعادة رسم الخرائط السياسية والجغرافية التي تتولاها الولايات المتحدة منذ هزمت ثنائي سايكس بيكو على ابواب السويس عام 1956.
ومن يتمعن في مسلسل الحروب التي شهدتها المنطقة بعد ذلك يلحظ حجم التغيير الذي دخلته المنطقة على خلفية حرب 73وحروب الخليج الثلاثة وما بينها ، حيث كان المشروع الكردي في شمال العراق احد اهم المتغيرات الجيوسياسية ،علاوة على طبيعة التحولات التي شهدتها العلاقات العربية البينية ومسار العلاقات العربية الاسرائيلية ومساعي حل القضية الفلسطينية. ومن الملفت للانتباه هنا ان ما اسمي بمشروع الشرق الاوسط الجديد القائم على فكرة الفوضى الخلاقة جرى الكشف عنه على لسان وزيرة الخارجية الاميركي كونداليزا رايس مع حرب 2006 بين حزب الله واسرائيل، والذي بدا تطبيقه العملي مع انطلاق شرارة التغيير للنظام العربي القائم من تونس.
والان وفي ضوء التعقيد المثير لكل انواع التساؤلات الذي دخله مشروع التغيير السوري، فان عودة الحديث عن استحقاق يقترب لتغيير جيوسياسي اكبر في المنطقة يجد له ما يبرر تداوله المتجدد، بعد ان كانت قد جرت احاديث مماثلة عقب حروب الخليج الثلاث السابقة.والذي يجعل لمثل هذا السيناريو الجديد قيمة للتداول هو الصيغ الغامضة المطروحة للتعامل مع المسالة السورية، خلافا لما كان عليه الوضع في تغييرات تونس ومصر وليبيا واليمن.وليست اطالة عمر النظام الحالي وحدها كانت مصدر الشكوك حول ما ينطوي عليه مشروع التغيير السوري، بل السيناريوهات الغامضة المطروحة لدعم التغيير،والتي تمثل المناطق العازلة المقترحة اهم عناوينها.وفي هذا السياق فان ما يجري على الارض من خلق لظروف موضوعية ضاغطة على دول الجوار عبر مليونيات اللاجئين يجعل من هذه المناطق مطلبا ملحا بعد ان كانت في بداية الازمة فكرة مرفوضة تماما خصوصا على الجانب الاردني من الحدود.
وطالما ان الحديث يجري عن حالة من الفراغ في السلطة المركزية قد بدات بالفعل وحتى قبل سقوط ما تبقى من النظام الحالي، فان الحديث المقابل عن ترتيبات جيوسياسية قد تطول في المناطق الموصوفة بالعازلة يجد له ما يبرره، بغض النظر عن حقيقة او بطلان كونه جزءا من مشروع اعادة رسم الخرائط في المنطقة، الذي يجرى الحديث عنه مع كل حرب تنشب او ازمة تتفاقم كما هو الحال بخصوص الازمة السياسية العراقية الاخيرة .ومن المؤكد في كل الاحوال ان المنطقة دخلت منذ هبوب عاصفة التغيير الحالية مرحلة جديدة من مراحل اعادة رسم الخرائط السياسية والجغرافية التي تتولاها الولايات المتحدة منذ هزمت ثنائي سايكس بيكو على ابواب السويس عام 1956.
