منذ بداية الحرب، تكرر ذكر اسم محمد دحلان – أبو فادي – في النقاشات حول بديلٍ لحكم حماس في غزة. وقد برز اسمه هذا الأسبوع بشكلٍ لافتٍ منذ 7 أكتوبر، بعد فترةٍ طويلةٍ حافظ خلالها على حضورٍ إعلاميٍّ محدود. جاءت خلفية تجدد التوترات بعد الإعلان عن اتفاق تنفيذ المرحلة الثانية من تسوية قطاع غزة (خطة النقاط الخمس عشرة التي وُضعت برعاية مجلس السلام)، حيث سعى دحلان إلى ترسيخ صورته كشخصية محورية في العملية.

 لقد كان أسبوعاً حافلاً بالأحداث على الصعيدين السياسي والعسكري. في محادثات مع شخصيات بارزة في معسكر دحلان (المعروف باسم "حركة الإصلاح الديمقراطي”)، عُرضت الرواية التالية لأحداث الأسبوع الماضي، حيث زعموا أن نفوذ أبو فادي كان بارزًا: "حدث التحول عندما تمكن دحلان من إقناع قادة حماس بقبول خطة النقاط الخمس عشرة، التي تمحورت حول اتفاق على صيغة عامة إلى حد ما بشأن نزع سلاح الحركة وتشكيل حكومة تكنوقراطية. بعد ذلك، توصل دحلان إلى اتفاق مع جاريد كوشنر قبل نحو أسبوع بشأن إعلان ترامب عن الاتفاق والترويج لوقف إطلاق النار، الذي توقع دحلان تنفيذه يوم الأحد. لكن الأمور ساءت منذ ذلك الحين. استمرت إسرائيل في الهجوم، ولكن بسبب زيارة متسرعة، يبدو أنها كانت تحت ضغط، قام بها نيكولاي ملادينوف، المسؤول عن غزة نيابة عن مجلس السلام، توقفت الهجمات بالتزامن مع إعلان المجلس أنه لن يكون هناك انسحاب إسرائيلي من الخط الأصفر قبل أن تنزع حماس سلاحها بالكامل – الثقيل والخفيف والأنفاق”.

 حتى وإن كانت هناك مبالغة في الوصف، فإن معظمها يبدو دقيقاً. إنه شخصية تنطبق عليها عدة فئات: دحلان، الذي يتقن العبرية، كان رئيساً لجهاز الأمن الوقائي في غزة خلال حقبة أوسلو، ومعروف لدى النخبة الإسرائيلية، ويناسب مطلب "لا حماس ولا عباس” (في هذا السياق، ينبغي النظر إلى الاجتماع الاستثنائي بينه وبين رئيس جهاز الأمن العام (الشاباك)، زيني، في الإمارات قبل نحو شهرين)؛ يُنظر إليه كبديل لأبو مازن من قبل مصادر دولية يئست من الزعيم البالغ 90 عاماً، الذي يعتبر دحلان عدواً لدوداً ونأى به وبأنصاره عن حركة فتح عام 2011 بعد أن اشتبه في أنه يقوضه؛ وهو يحظى بشعبية واسعة في العالم العربي، وخاصة في الإمارات، حيث يعيش ويُعتبر حتى فرداً من العائلة المالكة. يتمتع بنفوذ كبير نسبيًا في قطاع غزة، مسقط رأسه (في مخيم خان يونس للاجئين، مثل السنوار والضيف)؛ بل إنه يحافظ على علاقات وثيقة مع قيادة حماس، رغم عداء الحركة له، وزعمها أنه مسؤول عن مقتل العديد من عناصرها في الصراع الذي سبق سيطرتها على قطاع غزة عام 2007 (وهو فشل يُعزى إلى حد كبير إلى دحلان، الذي كان يُنظر إليه على أنه الرجل الأقوى في غزة).

 أطلقت وسائل الإعلام الموالية لدحلان، وعلى رأسها قناتا "الكوفية” و”الغد” التلفزيونيتان من القاهرة، برنامجًا خاصًا هذا الأسبوع، عرضت فيه تقدم خطة التسوية على أنه تحول جذري. وتضمن البرنامج مقابلات عديدة مع شخصيات بارزة في معسكر دحلان ومعلقين سلطوا الضوء على جهوده، بالإضافة إلى مواطنين غزيين صُوّروا في مخيمات الخيام الضخمة وهم يقولون: "نحن معك يا أبو فادي، أنت من سيضع حدًا لمعاناتنا، وأنت مصدر أملنا. لم تتركنا ولم تخذلنا قط”. يوضح سفيان أبو زايدة، أحد قادة معسكر دحلان: "دحلان مفتاح الاختراق الذي حدث الأسبوع الماضي، ولم تكن كل هذه التحولات لتحدث لولاه”. ويتابع عماد محسن، المتحدث باسم معسكر دحلان المقيم في خان يونس: "يعلم الأمريكيون أن الترتيب في غزة يجب أن يستند إلى دحلان لأنه يتمتع بنفوذ عميق على الرأي العام، ومعرفة بالمنطقة، وتقارب مع جميع الفصائل”.

"تعرض دحلان لانتقادات لاذعة وشعر بإحراج شديد جراء عودة إسرائيل إلى القتال بعد إعلانه عن قرب وقف الهجمات”، يوضح سامر سنجلاوي، وهو شخصية سياسية بارزة في الضفة الغربية ومقرب من دحلان، في حديث له. ويضيف أبو زايدة: "هذه هجمات مستمرة تتجاوز بكثير ما تم الاتفاق عليه في وقف إطلاق النار لإزالة التهديدات المباشرة (بحسب الفلسطينيين، قُتل أكثر من 1200 شخص في الهجمات منذ أكتوبر/تشرين الأول 2025). هذا هو السياق الذي دفع دحلان إلى نشر تغريدة حادة هذا الأسبوع زعم فيها: "أدركنا منذ البداية أن نتنياهو سيبذل قصارى جهده لإفشال الفرصة التي سعى إليها ترامب بالتعاون مع مصر وتركيا وقطر. ونقسم لشعبنا أننا سنعمل ليل نهار لوقف العدوان”. لم يستغرق الأمر سوى أقل من يومين حتى تباطأت الهجمات الإسرائيلية على قطاع غزة، ثم توقفت تمامًا.

 في غضون ذلك، يُعزز دحلان سلطته داخل غزة بخطواتٍ عديدة: يُكثّف جهود الإغاثية المدنية التي تُقدّم للجمهور عبر مؤسسة إماراتية تُدعى "الفارس الشهم”؛ ويُعمّق علاقاته مع شخصيات بارزة في المجتمع الغزي، لا سيما زعماء العشائر والقبائل؛ ويُحافظ على علاقات وثيقة مع الحكومة التكنوقراطية في القاهرة، التي يُؤيده الكثير من أعضائها. وفي الوقت نفسه، يسعى دحلان إلى تقويض فكرة عودة السلطة الفلسطينية إلى غزة بأي شكل من الأشكال، مُقدّماً نفسه على أنه صاحب السلطة الحقيقية في المنطقة. وقد أوضح سمير مشهراوي، نائب دحلان، هذا الأسبوع: "هناك شكوك كبيرة حول رغبة السلطة الفلسطينية في لعب دور في إدارة القطاع، وقد فشلت حتى في الحد الأدنى المطلوب لمعالجة معاناة سكان المنطقة”.

لا يزال نفوذ دحلان الحقيقي في الساحة الفلسطينية عموماً، وفي غزة خصوصاً، لغزاً، ويعود ذلك جزئياً إلى عدم إجراء انتخابات منذ عشرين عاماً، فضلاً عن منعه هو وأنصاره من المشاركة في انتخابات مؤسسات حركة فتح (مثل المؤتمر العام الثامن الذي عُقد مؤخراً). ويمكن تقدير نفوذه، بحذر، على الأقل بين الفصائل التابعة لمنظمة التحرير الفلسطينية، وربما أيضاً بين سكان غزة، بأنه يتمتع بنفوذ كبير، ربما يفوق نفوذ أبو مازن. وقد كشف استطلاع رأي أجراه معهد أوراد الفلسطيني في أيار الماضي أنه في حال إجراء انتخابات رئاسية، سيصوّت 38 في المئة من سكان غزة لدحلان، و21 في المئة لمروان البرغوثي، و14 في المئة لحسين الشيخ، نائب أبو مازن، بينما لن يحصل مرشحو حماس إلا على 5 في المئة فقط. يوضح خليل الشقاقي، مدير مركز الاستطلاعات الرئيسي في الساحة الفلسطينية: "يعاني جميع القادة الفلسطينيين من مشكلة في شعبيتهم، ويحاول دحلان التغطية على ذلك، بل واستعادة نفوذه في القطاع، من خلال الترويج لمشاريع تلبي الاحتياجات الأساسية للسكان”. ويضيف الباحث طارق المصري: "إلى جانب جهوده المدنية، يشق دحلان طريقه السياسي عبر شبكة علاقاته الإقليمية الواسعة التي بناها، والتي يوليها الكثيرون في غزة أهمية بالغة”.

 وفي خضم هذا الواقع المعقد والمتغير، يبرز تساؤل حول نزع سلاح حماس. وتزعم الحركة، من جانبها، كما يفعل الوسطاء، تركيا ومصر وقطر، وكذلك دحلان، أن موافقتها على النقاط الخمس عشرة تعكس مرونة جوهرية وتغييراً في مواقفها السابقة. في الواقع، لا تزال حماس تعارض نزع السلاح الكامل والفوري، كما طالب به كل من نتنياهو ومجلس السلام (في النسخة المنشورة مباشرة بعد اجتماع نتنياهو وملادينوف)، وتطالب بالانسحاب حتى دون أي نزع للسلاح، وتوضح استعدادها لمناقشة نزع السلاح الجزئي والتدريجي، وخطوات مثل تخزين الأسلحة أو دمج نشطائها في هيئات الحكومة التكنوقراطية المستقبلية، وهو ما يُشتبه في كونه غطاءً للاستمرار في الحفاظ على القوة العسكرية. كما تُثار الشكوك حول استعداد حماس لقبول الحكومة التكنوقراطية ونقل جميع السلطات (أي العبء) على الشؤون المدنية في غزة إليها، في حين أن النية على الأرجح هي الاستمرار في الحفاظ على النفوذ في جميع المجالات من وراء الكواليس، تمامًا كما يفعل حزب الله في لبنان.

 كما هو الحال مع العديد من القضايا المصيرية المتعلقة بإسرائيل، فإن قضية غزة تعتمد بشكل أساسي على ترامب، الذي يبدو أكثر تردداً في منح إسرائيل حرية عمل واسعة في غزة مما كان عليه الحال منذ دخول وقف إطلاق النار حيز التنفيذ في أكتوبر الماضي، مدفوعاً بإحباطه المتزايد من الحرب مع إيران. ليس من المستبعد أن يتزايد الضغط على نتنياهو للحد من الهجمات التي تُشنّ على القطاع أو وقفها، وقد يصاحب ذلك مطالب أخرى: السماح بنشر واسع النطاق لقوة الاستقرار متعددة الجنسيات (صوّت مجلس الوزراء لصالح دخول قوة قوامها حوالي 200 جندي عشية زيارة نتنياهو للولايات المتحدة، على ما يبدو كبادرة تقدير لترامب، لكن سموتريتش وستروك تراجعا عن ذلك لاحقاً، مدّعيين أنهما تعرضا للتضليل)؛ والانسحاب إلى الخط الأصفر، الذي تم توسيعه تدريجياً منذ وقف إطلاق النار ليشمل حوالي 65 في المئة من القطاع؛ والسماح للحكومة التكنوقراطية بدخول القطاع والسماح لها بالعمل؛ وبدء إعادة الإعمار حتى قبل نزع سلاح حماس بالكامل. وتفكيك الميليشيات العاملة في المناطق تحت السيطرة الإسرائيلية، التي يُفترض أن تكون بديلاً لحماس، لكن ينظر إليها معظم الفلسطينيين على أنها مجموعة مشبوهة من المتعاونين، اكتسبت لقب "جيش من فرد واحد”، والتي ستُجبر، مثل جيش لبنان الجنوبي، على اللجوء إلى إسرائيل في المستقبل.

وتُشير بعض التقارير إلى تقليص حرية إسرائيل في غزة، لا سيما فيما يتعلق بتوجيه صدر هذا الأسبوع عن الجيش الإسرائيلي، ينص على ضرورة موافقة رئيس الأركان شخصياً على أي عملية تصفية في القطاع.

 لقد عبّر ملادينوف عن استيائه الدولي من استمرار الهجمات في تغريدة له هذا الأسبوع، كتب فيها: "أسفرت هجمات اليومين الماضيين على غزة عن مقتل مدنيين وتدمير معدات طبية يعتمد عليها السكان. ويأتي هذا في أعقاب جهود مكثفة بذلها مجلس السلام والوسطاء (مصر وتركيا وقطر والولايات المتحدة) لحمل الفصائل الفلسطينية في غزة على الموافقة على خارطة طريق للتنفيذ الكامل لخطة الرئيس ترامب، وتسليم الحكومة المدنية، ونزع سلاحها”. يُقدّر أبو زايدة، في هذا السياق، أن الضغط الخارجي على إسرائيل سيزداد قريبًا: "على الرغم من العلاقة الوطيدة والشجاعة مع واشنطن، فإن أي شخص يعتقد أن ترامب لا يستطيع فرض أي شيء على إسرائيل فهو مخطئ، لا سيما في الوقت الراهن الذي تشهد فيه مكانة نتنياهو الشخصية في الساحة الأمريكية تراجعًا حادًا”.

إن طرح فكرة إقامة مستوطنة في غزة هذا الأسبوع ليس مجرد ضجة مفتعلة، كما يحاول كبار المسؤولين الإسرائيليين إيهامنا بالادعاء بأن شيئًا لم يتغير ظاهريًا في سلوكنا في القطاع الذي انطلقت منه أشرس حرب في تاريخ البلاد. إن التركيز المتزايد على هذه القضية يعكس نفاد صبر دولي متزايد، بما في ذلك أمريكي، تجاه سلوك إسرائيل القائم على مزيج من استمرار الاستخدام القوة، والاستيلاء التدريجي على المزيد من الأراضي، ورفض الحوار حول "المسار السياسي”، الذي ينتهي دائمًا بإملاءات أمريكية تتعارض مع تصريحات نتنياهو وأهدافه. يأتي الترتيب المقترح وتقييد النشاط الإسرائيلي في قطاع غزة، حيث لا تزال حماس قوة مهيمنة حتى بعد ثلاث سنوات من الحرب الضارية، في وقت حساس عشية انتخابات مصيرية، مما يثير مخاوف مشروعة من تصاعد التوتر بين القدس وواشنطن قريبًا.

ومع ضرورة التركيز على التهديد النووي الإيراني، الذي لم يُحسم بعد، بل ربما ازداد حدةً عقب عملية "زئير الأسد”، والذي يتطلب تنسيقًا وثيقًا مع ترامب، فمن الأهمية بمكان تجنب الصدام مع واشنطن بشأن قضية غزة، فضلًا عن التخطيط لمغامرة خطيرة تتمثل في تحرك عسكري عشية الانتخابات. إن قبول الترتيب القائم على حكومة تكنوقراطية خيار محفوف بالمخاطر بالنسبة لإسرائيل، لا سيما استمرار نفوذ حماس في غزة، وعدم وجود حل حقيقي لمسألة نزع سلاحها. ومع ذلك، يبقى هذا الخيار أفضل من خيار احتلال القطاع بأكمله دون حد زمني، وهو خيار يروج له دعاة مدفوعون بدوافع أيديولوجية في المقام الأول، ويتجنبون توضيح العواقب الوخيمة لمثل هذه الخطوة للرأي العام.

ما لم يكن الضغط الأمريكي على نتنياهو شديدًا، فمن الممكن، بل وربما الأفضل، تأجيل مناقشة قضية غزة إلى ما بعد الانتخابات. إلا أن ترامب، الذي لا يمكن التنبؤ بتصرفاته، قد يحاول ممارسة هذا الضغط الآن، مما سيضع إسرائيل أمام خيارين: إما خرق القواعد والوصول إلى أزمة حادة مع واشنطن، أو قبول الاتفاق مع الإصرار على المصالح الحيوية، وعلى رأسها الحفاظ على حرية العمل في مواجهة التهديدات، والتعهد بعدم سيطرة حماس على محور فيلادلفيا، وانعدام أي وجود أو نشاط لها في المنطقة الحدودية مع إسرائيل (وهو درس أساسي من أحداث 7 أكتوبر يجب تطبيقه أيضاً في القطاع اللبناني)، والاحتفاظ بحق النقض (الفيتو) على دخول أي عناصر إلى المنطقة. كما أن إشراك دحلان في الاتفاق قد يمثل فرصة لتعزيز مشاركة الإمارات في قطاع غزة، وهو هدف وصفه نتنياهو بأنه ذو أهمية قصوى للحد من نفوذ قطر في المنطقة.

قبل كل شيء، من الضروري أن تُجري القيادة الإسرائيلية حوارًا صريحًا ومباشرًا مع الشعب، ولا سيما مع سكان المناطق الحدودية، يتم في إطاره استبدال الشعارات للقضاء على العدو بالتعهد بسياسة فعّالة ويقظة دائمة بروح مبدأ "الوقاية” (في جميع المجالات) – وهي رؤى لا يمكن صياغتها إلا بعد إجراء نقاش حاد ورصين بشأنها عقب تحقيق حكومي في إخفاق 7 أكتوبر.