فيما تتواصل جلسات استماع المحكمة الخاصة بلبنان الذي انشأها مجلس الأمن وفق الفصل السابع لأول مرة في تاريخ المجلس، للشهود وبخاصة اولئك الذين يُحسبون على الحريري الأب والابن، بدا الشاهد الاخير وليد جنبلاط الذي تتواصل شهادته حتى يوم غد الخميس مرتبكاً وحائراً وخصوصاً تائهاً وغارقاً في التنظير والتحليل السياسي الذي لا يستند الى اي وقائع ملموسة، بل مجرد أحاديث وانطباعات واقوال غير مسنودة منقولة عن رفيق الحريري نفسه، الذي هو الآن في دار الحق، ويصعب التأكد مما نُسب اليه، ما بالك ان الذين يزعم جنبلاط انهم كانوا حضوراً في جلساته والحريري الأب، هم من اتباعه الخُلّص او ممن يدورون في فلك الحريري نفسه..
واذا كان وليد جنبلاط، قد فشل في تحويل شهادته الطويلة، وغير المتماسكة الى محاكمة للنظام السوري ورئيسه الذي «يدينه» باغتيال والده ويجزم بأنه هو الذي كان وراء اغتيال الحريري على خلفية التمديد للرئيس اميل لحود مكرراً كلاماً سمعناه طوال السنوات العشر الاخيرة، الحافلة بتوزيع الاتهامات وكيل الشتائم وشيطنة النظام السوري، فان مما لا ريب فيه ان جهات عديدة ذات مصلحة في تحميل النظام السوري ورئيسه وزر اغتيال الحريري حتى تبني على «مضبطة الاتهام».. مقتضاها المعروف، والمرشح لأن يصل الى محكمة الجنايات الدولية، بكل ما يستنبطه ذلك من رغبة عارمة بالانتقام والثأر والخضوع للروايتين الاسرائيلية والاميركية، فان ما لم يعد مخفياً هو تورط جنبلاط كما الحريري الابن، في تبني كل الروايات والاتهامات الانتقائية التي ذهبت بعد الاغتيال مباشرة في اتجاه دمشق ثم فجأة وبعد ان نام الحريري الابن في سرير الرئيس السوري واعتذر عن «الاتهام السياسي» المتسرع وغير الصحيح الذي وجهه الى دمشق ورئيسها، رسا العطاء الاسرائيلي الاميركي على حزب الله وفق رواية غاية في التهافت وهي «داتا الاتصالات» التي يعرف الجميع سهولة تزويرها وضبطها في الاتجاه المراد, ناهيك عن ان حزب الله بعد أن غدا رقماً صعباً في المعادلتين اللبنانية والاقليمية, بات جسمه «لبيّساً» لكل تهمة لأن المطلوب رأسه الذي هو سلاحه وما عدا ذلك مجرد تفاصيل..
المحكمة الخاصة بلبنان لم تعد تجذب احداً بعد عشر سنوات من انشائها وبعد أن موّلها دافع الضرائب اللبناني بنصف مليار دولار, بل هناك من يتهكم على المحكمة ومواصلتها الاستماع الى شهود لا يقولون شيئاً غير معروف, بل يكررون الكلام ذاته الذي هو بلا أسانيد أو حثيثيات أو معطيات تسهم في تحقيق العدالة, بل ثمة من يقول ان شاهداً واحداً (وهو نائب في كتلة تيار المستقبل) كلفت مصاريف شهادته مليون دولار, قال المقربون من الحريري الابن إنها شهادة بلا قيمة ويا ليت صاحبها لم يذهب ليكبد المحكمة هذه الخسائر الموصوفة.
ربما تكون اكثر جلسات المحكمة اثارة هي المحاكمة التي خضعت لها قناة الجديد التلفزيونية اللبنانية, ونائبة رئيس مجلس ادارتها كرمى الخياط بتهمة تحقير المحكمة وافشاء اسرارها, بعد أن نجحت كرمى الخياط والمتضامنون معها من صحافيين وحقوقيين ونشطاء مجتمع مدني وحزبيين في «محاكمة» المحكمة نفسها واتهامها بمناقضة نفسها وبث الكراهية تجاه الصحفيين والحؤول دون الحق الاساس للمواطنين والاعلاميين في الوصول الى الحقيقة.
ذهب وليد جنبلاط الى لاهاي وعاد الى بيروت, دون أن ينجح في إحداث اختراق نوعي في مسار المحكمة الرتيب وهو ايضاً ظهر بمظهر الرجل الذي فقد ظله وبريقه وباتت روايته مملة ومكررة, على نحو ربما اضرت بالحريري الضحية أكثر مما نفعت الجمهور المتعطش لمعرفة الحقيقة, دون إهمال حقيقة أن جنبلاط وقع في حال انكار عندما قال انه اراد التصالح مع النظام السوري, رغم أنه هو الذي قتل والده (الزعيم كمال جنبلاط)..
فلماذا هو ضد مصالحة سعد الحريري مع دمشق؟ مع انه بارك تلك المصالحة ذات يوم ولم يجتمع عندما دارة الدائرة ووضعت حزب الله في دائرة الاستهداف؟
