شركة الشرق العربي( AEIV ) المساهمة العامة والتي يبلغ راسمالها 47 مليون دينار عقدت إجتماعاً الهيئة العامة عن العام المالي 2022 يوم الإثنين الماضي والذي تخلله انتخاب مجلس إدارة جديد ومناقشة البيانات المالية والتقرير الاداري فما الذي حدث ؟ تم طرح مجموعة من الاسئلة الجوهرية التي تمس عمل الشركة وإدارتها من قبل أحد المساهمين من خلال توجيهها وبشكل مسبق لادارة الشركة دون حق المناقشة استنادا لتعليمات ادارة الاجتماعات الصادرة بموجب قانون الدفاع وما يعتريه من تشويه للقانون والانتقاص من حق المساهمين فعلى الرغم من أن المساهم كان يملك اسهم بالوكالة والاصالة بحدود 3,4 مليون سهم لم تشفع له بحق المناقشة العلنية ؟!

الاسئلة بدأت بالاشارة الى المغالطات التي وردت في كلمة رئيس المجلس عند تبرير خسائر الشركة المتلاحقة منذ سنوات معللا تراجع اسعار الاسهم وارتفاع كلف التمويل  فيما ان الخسائر المتلاحقة التي كان للمصاريف الادارية والعمومية وبالذات رواتب مديرها العام السابق  والذي كان يشغل عضوية مجلس ادارتها جنبا لوالده والذي شغل منصب رئيس المجلس في اوقات سابقة والان جاء الدور على الحفيد والذي يجلس على مقاعد الدراسة الجامعية ليصبح عضوا جديدا رغم مخالفة ذلك وبشكل صريح لتعليمات الحوكمة التي تنص على :(يجب أن يكون عضو مجلس الادارة مؤهلا ويتمتع بقدر كاف من الخبرة والمعرفة والامور الادارية وأن يكون ملما بالتشريعات ذات العلاقة وبحقوق وواجبات مجلس الادارة ) فأين خبرات الحفيد من كل ذلك ؟!

رئيس المجلس كعادته في الاجتماع السابق أحال أسئلة المساهم الى القائم باعمال المدير العام ومن ضمنها الاسئلة المتعلقة بما ورد في كلمته والتي يفترض أنه قام بإعدادها أو على الاقل إطلع عليها أو كلف نفسه عناء قرائتها (طبعا) الكلمة مكررة منذ سنوات وعلى اختلاف المجالس مما يشير الى انها قالب معد سابقا وكان من الواجب لشخص بمثل مكانته المهنية وهو رئيس مجلس ادارة لاحدى اهم شركات التعدين في الاردن أن يقوم بالرد شخصيا إن كان فعلا مطلع على محتوى كلمته أساسا . المهم أن المغالطة تمثلت بادعاء الرئيس ان معدلات اسعار الاسهم تراجعت وان بورصة عمان تعاني ليكون سؤال المساهم أن بورصة عمان حققت نمواً في رقمها القياسي بحدود 18% مقارنة بالعام الذي سبق فكيف يسر الرئيس هذه المغالطة والتشويه للحقيقة ؟. 

القائم باعمال المدير العام رد وبرر منحازاً لرأي الرئيس مؤكداً بأن الارتفاع نتج عن الاسهم القيادية بشكل عام وبالذات البوتاس والفوسفات كما هو مفهوم من ذلك ونحن نقول إذا كانت البوتاس حققت ما حققت من نتائج ألم يكن من واجب الرئيس أن يقوم بتوجيه استثمارات شركة الشرق لذلك السهم ؟! وماذا عن قطاع البنوك الذي حقق نمو في اسعار اسهمه ؟ ماذا عن الشركات الاخرى  التي حققت ارتفاعات وتوزيعات ؟ ولماذا فقط المقارنة بالشركات الخاسرة ؟ ونقول لرئيس المجلس أن الشركات الاردنية حققت ارباحاً بحدود 2.4 مليار دينار في عام 2022 بالمقارنة مع 1.3 مليار دينار في عام  2021 . لو توفر استقلالية ظاهرة وباطنة في قرارات الشركة وعدم تضارب مصالح  لأمكن للشركة من أن تقوم بتنويع خياراتها الاستثمارية وبناء محفظة على أسس من الموضوعية والربحية ؟! 

اسئلة المساهم النارية تناولت وجود أراضٍ مسجلة بإسم الغير وهو ما يشكل مخالفة صريحة ووجود ذمم غير متحركة منذ فترات وعن اسباب منح هذه الذمم على حساب الشركة ومساهميها في ظل وجود قروض على استثمارات غير عاملة فعليا وتجميد وحالة ترهل لاستثمارات الشركة منذ اكثر من 15 سنة ؟! ردود القائم باعمال المدير العام والذي أوكل اليه الرئيس الاجابة ! الم تحمل أي فكرإداري أو تفسير حقيقي مدعم بارقام ومعطيات لعدم وجود خطة حقيقية  للشركة ولغياب المنهجية عن عملها  . هذه الاسئلة والعديد من التفاصيل سنعود اليها في مقالات أخرى  للتعليق والتمحيص حال نشر محضر اجتماع الهيئة العامة . المساهم قام بطلب عدم استكمال باقي اسئلته واكتفى بسبعة اسئلة من اصل 9 لشعوره بعدم جدوى طرحها لعدم السماح له بالمناقشة لعدم امتلاك نسبة 10% من الاسهم  الممثلة بالاجتماع .

(أخبار البلد) ومن مصادرها الخاصة علمت أنه كان هناك محاولات لشراء حصة الضمان في راسمال الشركة والبالغة بحدود 2.5 مليون سهم من أحد المساهمين ولم يتجاوب الضمان في البيع في ظل قيام القائم باعمال المدير العام بزيارة الضمان واعلامهم بانه سيتم الافصاح عن القيمة السوقية الحقيقية للاراضي كنوع من تشجيعهم على عدم البيع فما الذي حصل ؟ ترشح 10 مساهمين لشغل المقاعد التسعة حيث تساءل رئيس المجلس عن رغبة اي من المساهمين سحب ترشيحه أسوة بما قام به المساهم الذي سحب بعض من اسئلته , الرئيس الذي كانت تعلو محياه الابتسامة كان يجدر به الطلب من احد افراد العائلة ( الجد .الابن , الحفيد ) سحب الترشيح لاضفاء جوهر الديمقراطية والذي تذرع أي الرئيس أن لها ضريبة في سياق ترشح 10 مساهمين ولجوء الشركة الى الفرز والذي استغرق من الوقت وسوء التنظيم وارسال نماذج على الواتس اب للمساهمين بشكل مربك ما يعكس كيفية إدارة الشركة في مفاصلها الجوهرية والتي تكللت بخسائر عن العام 2022 بلغت بحدود 456 الف دينار . المهم ان الضمان الاجتماعي خسر مقعده لصالح الحفيد . كيف تم ذلك ؟ قامت المجموعة المسيطرة بالتصويت لعضويات المجلس وعدم التصويت للضمان فخسر مقعده مما يثير سؤال اضافي كيف لمؤسسة بحجم الضمان أن تقبل هذه الخسارة في ظل اطلاعها على واقع الشركة وتمثلها سابقا بالعضوية ؟ الا يستدعي ذلك مسائلة من مثلها بالاجتماع ؟ كيف يقبل الضمان تلك الخديعة والركون الى التطمينات بالافصاح عن القيمة السوقية الحقيقية دون تنفيذها من قبل إدارة الشركة .

حيث أن الجدير بالذكر  6 اعضاء من مجلس الادارة لايتمتعون بالاستقلالية وتربطهم مصالح وفقا لتعليمات الحوكمة . بعض الحقائق التي تخص الشركة تشير الى أن مديرها العام السابق والذي يشغل عضوية المجلس مع والده وإبنه  الذي اصبح عضوا  اعتبارا من الهيئة العامة الحالية قد تقاضى رواتب تراوحت بين 168-178 الف دينار عن كل سنة  للفترة من 2009-2021  فيما بلغت خسائر الشركة للفترة من 2009-2022  بحدود 24 مليون دينار . 

مشروع الشركة في القرية السياحية مقابل مجمع بنك الاسكان والذي تبلغ قيمته التقديرية ( الارض وما عليها ) 13 مليون دينار يحقق خسائر بحدود 57 الف دينار . رغم تضمين التقارير السنوية خطط تتعلق بمشاريع قيد الدراسة مثل مشروع الدوار السادس ,ومشروع انديكس ومشروع الديار وواجهة عمان ومشروع الطلة ظلت حبيسة الورق او طي النسيان ولا يعلم المساهم ماذا حل بها . شركة الشرق العربي للاستثمارات المالية والاقتصادية تمثل حالة تسترعي الانتباه والدراسة كنموذج لممارسات مهنية أدت الى ما ادت من نتائج سلبية ولنا عودة لمزيد من الاستقصاء والمتابعة والتمحيص لعلنا نساهم في حماية المساهمين وتصويب اوضاعهم .