كل المقالات والمحاضرات والاحاديث بموضوع الارهاب تبدأ بجملة: الإرهاب لا دين له. أنا سأبدأ بجملة : الإرهاب لا يبحث عن دين، يبحث عن فراغ. الاغلب يعتقد أن المتطرف (سواء كان دوله. تنظيم. خلية نائمة) يبحث عن الأكثر تديناً ليجنده. هذا مفهوم خاطئ . المتدين الحقيقي عنده شبكة أمان: شيخ يسأله، مسجد يرجع له، مرجعية تردعه، قدوة ثقافية يسترشد برأيه....
المتطرف يبحث عن العكس تماماً. يبحث عن الفارغ لتجنيده او استقطابه. والفارغ هو المؤهل الأول عنده. لماذا؟ لأن الفارغ هو الوحيد القابل للملء بأي شيء. وهنا يبرز السؤال :
من هو الفارغ المؤهل؟
هم كثر لكن ساتحدث عن ثلاثه منهم حسب سيكولوجية مجتمعاتنا الحديثه، وستجدونهم بيننا:
أولاً: فارغ الهوية.
انسان لا يشعر أنه ينتمي لشيء. ليس له مكان في العشيرة، ولا في الحزب، ولا في العمل، ولا حتى بين أصدقائه. هو رقم. التنظيم لا يقدم له فكرة، يقدم له هوية. يعطيه اسماً جديداً، عائلة جديدة، راية ينتمي لها. هو لا ينضم لفكرة، هو ينضم لانتماء يجد نفسه او ذاته بها.
ثانياً: فارغ العدالة.
شخص تعرض لظلم واضح. لم يتوظف لأنه بلا واسطة، أو طُرد من وظيفت.ة ظلماً، أو أُهين أمام الناس. حاول أن يأخذ حقه بالقانون وفشل او تاه في إجراءات عقيمه معقده. هذا الشخص لا يبحث عن الجنة، يبحث عن إنصاف. التنظيم يقول له: القانون/الحكم فاسد، نحن سنعيد لك حقك ولكن بيدك. يحول جرحه الشخصي إلى قضية مقدسة.
ثالثاً: فارغ المعنى.
وهذا أخطرهم. انسان ناجح، عنده شهادة وعمل، لكن يسأل نفسه كل يوم: ما فائدة ما أفعل؟ حياته بلا أثر. التنظيم يقدم له ما لا تقدمه أي وظيفة: معنى كبير، قصة بطولية، أنه جزء من معركة تاريخية لإنقاذ الأمة. هو لا يريد راتباً أكبر، يريد قصة يموت من أجلها.
وهنا اريد التعريج قليلا الى فاقد المعنى الباحث عن الشعبويه وما ساهمت به مواقع التواصل الاجتماعي من رفع شعبية بعض الاشخاص لاسباب تافهه، وساعدت الفارغين ذهنياً او من هم بلا معنى للانتشار والتأثير لا بل والمؤثرين لدى بعض صناع القرار.
هؤلاء الثلاثة هم جزء من المؤهلين للاستقطاب . ليس المتدينون ما يبحث عنه التطرف بكافة جوانبه، يبحث عن انسان يقدم له جمالية البرواز للوحة التي لا يراها احد الا بعد زخرفتها، هذا البرواز قد يكون بصورة فتوى تشرّع له ما يعتقد او يعمل وقد يكون بصورة تذكرة للوصول الى هدف او ايصال رسالة.
الآن، لماذا يريد المتطرف هؤلاء الفارغين تحديداً؟ لأنه لا يريدهم كمقاتلين كما يعتقدون، بل يريدهم كأدوات سياسية رخيصة تحقق له أهداف لا يحققها السلاح، وهنا لنعمل على ربط الاهداف التي سيتم طرحها بآخر جريمه في كنسية قرية حمود/ الكرك.
الهدف الأول: الاستنزاف.
الفارغ (الارهابي) مستعد أن يبقى في السجن عشر سنوات لأنه وجد أخيراً معنى وهوية. المتطرف يستخدمه ليستنزف الدولة. عملية واحدة بسيطة تكلف الدولة ملايين كحراسات وإجراءات لاحقة. الفارغ هو شعلة حرب طويلة لا تنتهي.
الهدف الثاني: الاستفزاز.
وهنا مكمن الخطورة. السياسي المتطرف لا يريد أن تقتل عمليته عشرة أشخاص، يريد أن يكون رد الدولة عليها هو قتل مئة شخص من بيئة الفارغ بالمعنى الاصطلاحي لا الحقيقي. عندما ترد الدولة بعنف عشوائي على حي أو قرية، فهي بنفسها تخلق له الكثير من فارغي الهوية والعدالة الجدد. هو يستفز الدولة لتقوم بعملية خلق المرشحين للاستقطاب نيابة عنه، وقد يستفز الخلايا النائمة للتحرك والذئاب المنفردة للتنفيذ.
الهدف الثالث: صناعة الفوضى.
المتطرف لا يستطيع أن يبني دولته إلا إذا هدم دولتك أولاً. لا أحد يقبل بدولة الفوضى إلا إذا أصبحت الفوضى هي الواقع. الفارغ الذي لا يملك شيئاً يخسره، هو الجمهور المثالي والبيئة الخصبة للإقناع بأن هدم كل شيء هو الحل.
الهدف الرابع: الاعلان والوجود.
اذا كان التطرف على مستوى التنظيم فان الهدف السياسي من الجرائم الارهابيه هي الاعلان عن بقاء او وجود او تجدد التنظيم، او رسائل مشفرة للتحرك من باقي المجندين واختيار اهداف عشوائية، لا سمح الله.
التطرف لا يملأ الفراغ بالدين، بل يملأ الفراغ بالسياسة. التطرف لا يهدي الفارغ، بل يوظفه.
