ثمة شيء لا تقوله واشنطن صراحة، وفي الحقيقة لا تريد طهران الاعتراف به علنا، فكلاهما يبحث عن مخرج من المواجهة، لكن كل منهما لا يريد أن يظهر أمام العالم باعتباره الطرف الذي تراجع، وهنا تكمن العقدة الحقيقية في الصراع الأميركي الإيراني، فالمفاوضات تتحرك خلف الأبواب، والتصريحات تتحدث عن نهاية الحرب، بينما تبقى أدوات الضغط والتهديد حاضرة في المشهد.
تصريحات الرئيس الأميركي دونالد ترامب عن وجود زخم إيجابي نحو إنهاء الصراع، عقب حواره مع رئيس الوزراء القطري، تحمل إشارة إلى أن المسار الدبلوماسي لا يزال مفتوحا، لكن تأكيده استمرار الحصار يكشف أن واشنطن لم تنتقل فعلياً إلى مرحلة السلام، بل ما زالت تستخدم أوراق الضغط للحصول على شروط تفاوضية أفضل، فكيف يمكن الحديث عن نهاية الحرب فيما تستمر أدوات المواجهة الاقتصادية والعسكرية؟
في المقابل، تحاول طهران إظهار أنها لم تستنفد أوراق قوتها، وأنها لن تمنح الولايات المتحدة صورة انتصار سياسي مجاني، وتصريحات محسن رضائي التي تشكك في حقيقة المفاوضات تعكس حجم انعدام الثقة بين الطرفين، وتؤكد أن الطريق إلى اتفاق نهائي لا يزال مليئاً بالعقبات.
المعضلة أن واشنطن تريد ضمانات تتعلق بالبرنامج النووي والأمن الإقليمي والملاحة، بينما تريد طهران إنهاء الحصار والضغوط الاقتصادية والحفاظ على قدرتها على التأثير، وهذه ليست خلافات تفصيلية يمكن تجاوزها ببيان دبلوماسي، بل ملفات تمس جوهر ميزان القوة بين البلدين.
أما الوساطة القطرية، فتكتسب أهمية استثنائية، لأنها تتحرك في مساحة تحتاج فيها الأطراف إلى قناة اتصال تحفظ ماء الوجه وتفتح نافذة للتفاهم. لكن نجاح الوساطة لا يقاس بعدد الاتصالات والتصريحات، بل بقدرتها على تحويل التفاهمات إلى التزامات واضحة قابلة للتنفيذ.
وبالنسبة للأردن ودول الخليج، فإن استمرار هذه الحالة يفرض حسابات دقيقة، فأمن مضيق هرمز، واستقرار أسواق الطاقة، وسلامة الملاحة، ليست ملفات بعيدة عن مصالحنا الوطنية، وأي انهيار للمسار الدبلوماسي قد يعيد المنطقة إلى مواجهة تتجاوز حدود إيران والولايات المتحدة، وتدفع دول المنطقة ثمنها السياسي والاقتصادي والأمني.
في تقديري، لا تبحث واشنطن وطهران حتى الآن عن سلام نهائي بقدر ما تبحثان عن تسوية تحفظ المصالح وتمنع الخسائر الأكبر، وقد يكون توقف العمليات العسكرية الواسعة بداية لتحول سياسي، لكنه ليس دليلا كافيا على انتهاء الصراع، فالحصار والمواقف المتعارضة وغياب الاتفاق الملزم تعني أن أسباب المواجهة ما زالت قائمة.
المشهد لا يقول إن الحرب انتهت، بل يقول إن الطرفين يحاولان إعادة صياغة نتائجها على طاولة السياسة، لان السؤال الذي سيحدد مستقبل المنطقة ليس من انتصر في الجولة الماضية، بل من يستطيع فرض شروط المرحلة المقبلة دون إشعال الجولة التالية.
