اخبار البلد
في جلسة الامس (الاحد) لمجلس النواب (..) باشر الحضور مناقشة مواد قانون الزراعة المؤقت لسنة 2002 ،وفي الاثناء التي ارتفعت بها وتيرة النقاش حول احد بنود القانون المتعلقة بالحيوانات النافقة وكيفية التخلص منها ، قدمت النائب رلى الحروب مداخلة قصيرة طالبت فيها ان يجري تعديل الصيغة المنصوص عليها بالقانون المؤقت والاستعاضة عنها بصيغة اخرى تقضي بتبني خيار حرق الحيوانات النافقة فقط والغاء خيار الدفن الذي لا يخضع لاي رقابة مسبّقة تضمن الدفن بعيدا عن المياه الجوفية .
في هذه اللحظة وعندما انهت الحروب مداخلتها الفنية المقتضبة انفجر النائب سعد هايل السرور غضبا وخرج عن مألوف المداخلات والنظام والداخلي وصاح قائلا : والله لن تمر هذه الصيغة وكررها تباعا ،وذلك بعيدا عن المايكروفون ودون طلب الاذن من رئيس المجلس الذي ذهل من هول الانفعال الذي ابداه السرور وهو يعلق على اقتراح النائب الحروب .
الحروب التي لم تعهد هذا التصرف من النائب المخضرم سعد هايل السرور توجهت اليه متسائلة عن اسباب رفضه لمقترحها بهذه الحدية وخاصة ان المسألة لا تتطلب كل هذا التأزيم والانفعال ، وما كان منه الا ان ثار في وجهها مجددا وراح يهدد ويتوعد ويتفوه بكلمات جارحة لا علاقة لها بموضوعة النقاش لا من قريب ولا من بعيد- وهنا تكمن كل المشكلة - ، النائب السرور بهذا التصرف يعزز القناعة بان هناك من يوظف الشخصي على حساب التشريع - المهمة الاسمى والاقدس -ويستغل الظرف ليعبر عن موقفه الشخصي تجاه هذا النائب او ذاك بصرف النظر عن وجاهة رأيهم في التشريع مدار البحث والنقاش. وهذا ما لمسناه نواب صوتوا بالثقة لصالح الحكومة نكاية بأولئك الذي قادوا حملة حجب الثقة دون مراعاة الاسباب التي دفعتهم لذلك وانعكاسات موقفهم هذا على صورة المجلس ومكانته ...
الحروب اعتذرت من السرور وتركته يلتقط انفاسه بعد ثورة الغضب التي تبين ان وراءها تعليق للحروب على قناة الجوسات انتقدت فيه منح السرور حق الكلام والتداخل في جلسة الثقة رغم انه لا يمثل موقف المطالبين بالحجب وقالت ايضا ان السرور وفق النظام الداخلي لا يحق له ان يعلق ولو كان رئيسا سابقا لمجلس النواب وخاصة انه الوحيد الذي سمح له بالكلام قبل الشروع بالتصويت على الثقة خلافا لموقفه ورأيه الذي دعا فيه النواب لامهال الحكومة وعدم طرح الثقة كون القضية غير متصلحة بفعل اقترفته الحكومة توجب طرح الثقة ناصحا بالتمهل لحين انتهاء التحقيق المشترك في قضية اغتيال الشهيد رائد زعيتر .
الحروب اكدت للسرور انها انتقدت ادارة الجلسة وعدم الالتزام بالنظام الداخلي والعرف النبابي السائد ولم تمس شخص السرور في تعليقها ابدا ، ومع ذلك اعتذرت للرجل وعادت ادراجها لمقعدها متناسية هذه الاساءة ومتجاوزة لكل ما استمعت اليه من عبارات خارجة عن اصول المعاملة واللباقة والاحترام المتبادل.
في جلسة الامس (الاحد) لمجلس النواب (..) باشر الحضور مناقشة مواد قانون الزراعة المؤقت لسنة 2002 ،وفي الاثناء التي ارتفعت بها وتيرة النقاش حول احد بنود القانون المتعلقة بالحيوانات النافقة وكيفية التخلص منها ، قدمت النائب رلى الحروب مداخلة قصيرة طالبت فيها ان يجري تعديل الصيغة المنصوص عليها بالقانون المؤقت والاستعاضة عنها بصيغة اخرى تقضي بتبني خيار حرق الحيوانات النافقة فقط والغاء خيار الدفن الذي لا يخضع لاي رقابة مسبّقة تضمن الدفن بعيدا عن المياه الجوفية .
في هذه اللحظة وعندما انهت الحروب مداخلتها الفنية المقتضبة انفجر النائب سعد هايل السرور غضبا وخرج عن مألوف المداخلات والنظام والداخلي وصاح قائلا : والله لن تمر هذه الصيغة وكررها تباعا ،وذلك بعيدا عن المايكروفون ودون طلب الاذن من رئيس المجلس الذي ذهل من هول الانفعال الذي ابداه السرور وهو يعلق على اقتراح النائب الحروب .
الحروب التي لم تعهد هذا التصرف من النائب المخضرم سعد هايل السرور توجهت اليه متسائلة عن اسباب رفضه لمقترحها بهذه الحدية وخاصة ان المسألة لا تتطلب كل هذا التأزيم والانفعال ، وما كان منه الا ان ثار في وجهها مجددا وراح يهدد ويتوعد ويتفوه بكلمات جارحة لا علاقة لها بموضوعة النقاش لا من قريب ولا من بعيد- وهنا تكمن كل المشكلة - ، النائب السرور بهذا التصرف يعزز القناعة بان هناك من يوظف الشخصي على حساب التشريع - المهمة الاسمى والاقدس -ويستغل الظرف ليعبر عن موقفه الشخصي تجاه هذا النائب او ذاك بصرف النظر عن وجاهة رأيهم في التشريع مدار البحث والنقاش. وهذا ما لمسناه نواب صوتوا بالثقة لصالح الحكومة نكاية بأولئك الذي قادوا حملة حجب الثقة دون مراعاة الاسباب التي دفعتهم لذلك وانعكاسات موقفهم هذا على صورة المجلس ومكانته ...
الحروب اعتذرت من السرور وتركته يلتقط انفاسه بعد ثورة الغضب التي تبين ان وراءها تعليق للحروب على قناة الجوسات انتقدت فيه منح السرور حق الكلام والتداخل في جلسة الثقة رغم انه لا يمثل موقف المطالبين بالحجب وقالت ايضا ان السرور وفق النظام الداخلي لا يحق له ان يعلق ولو كان رئيسا سابقا لمجلس النواب وخاصة انه الوحيد الذي سمح له بالكلام قبل الشروع بالتصويت على الثقة خلافا لموقفه ورأيه الذي دعا فيه النواب لامهال الحكومة وعدم طرح الثقة كون القضية غير متصلحة بفعل اقترفته الحكومة توجب طرح الثقة ناصحا بالتمهل لحين انتهاء التحقيق المشترك في قضية اغتيال الشهيد رائد زعيتر .
الحروب اكدت للسرور انها انتقدت ادارة الجلسة وعدم الالتزام بالنظام الداخلي والعرف النبابي السائد ولم تمس شخص السرور في تعليقها ابدا ، ومع ذلك اعتذرت للرجل وعادت ادراجها لمقعدها متناسية هذه الاساءة ومتجاوزة لكل ما استمعت اليه من عبارات خارجة عن اصول المعاملة واللباقة والاحترام المتبادل.
