إن ﺳﻘﻮط اﻟﻘﺼﯿﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺪ أﻛﺒﺮ ﻣﻌﻘﻞ ﻟﻠﻤﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ اﻟﺴﻮرﻳﺔ، ﺑﺄﻳﺪي ﻗﻮات اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﻮري، وﺑﻤﺸﺎرﻛﺔ

ﻗﻮﻳﺔ ﻣﻦ ﺣﺰب ﷲ، ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻧﻘﻄﺔ ﺗﺤﻮل ﻟﻠﺼﺮاع اﻟﺪاﺋﺮ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻨﻈﺎم واﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ. وﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى

اﻟﻌﺴﻜﺮي، ھﻨﺎك دﻻﻻت وآﺛﺎر مهمة لهذا اﻻﻧﺘﺼﺎر، ﻣﻦ اهمها ﺗﻤﻜﯿﻦ اﻟﻨﻈﺎم ﻣﻦ اﻟﺴﯿﻄﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺮﻳﻖ اﻟﺘﻲ

ﺗﺼﻠﻪ ﺑﺒﻘﯿﺔ اﻟﻤﻨﺎطﻖ، واﻟﺘﻀﯿﯿﻖ ﻋﻠﻰ ﻗﺪرة اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ ﺑﺎﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ دﻋﻢ وإﻣﺪادات

ﻋﺴﻜﺮﻳﺔ. وﺛﺎﻟﺜﺎً، وﻗﺪ ﻳﻜﻮن اﻷھﻢ، ھﻮ إﺣﻜﺎم اﻟﺴﯿﻄﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺪود اﻟﺴﻮرﻳﺔ اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﯿﺔ، وﻗﻄﻊ اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ

اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ، وﻣﻨﻌﮫﺎ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ اﻟﺤﺎﺿﻨﺔ اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﯿﺔ ﻟﻠﻤﻌﺎرﺿﺔ؛ ﺳﻮاء ﻛﺎن ذﻟﻚ ﺑﺘﻮﻓﯿﺮ اﻟﺮﺟﺎل أو اﻟﻤﺎل، أو

اﻟﻤﻼذ ﻟﮫﺬه اﻷطﺮاف. وﻋﻠﯿﻪ، ﻓﺈن اﻧﺘﺼﺎر اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﻮري ﻳﻤﺜﻞ ﻧﻘﻄﺔ ﺗﺤﻮل ﻓﻲ اﻟﺼﺮاع اﻟﺪاﺋﺮ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺔ.

أﻣﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻌﯿﺪ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ، ﻓﻤﻜﺎﺳﺐ اﻟﻨﻈﺎم ﻻ ﺗﻘﻞ أھﻤﯿﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﻜﺎﺳﺐ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ. ﻓﻌﻠﻰ اﻟﺼﻌﯿﺪ اﻟﺪاﺧﻠﻲ،

ﻳﺸﻜﻞ ﺳﻘﻮط اﻟﻘﺼﯿﺮ ﻋﺎﻣﻼً أﺳﺎﺳﯿﺎً ﻓﻲ رﻓﻊ ﻣﻌﻨﻮﻳﺎت اﻟﻨﻈﺎم واﻟﺠﯿﺶ ﺑﻌﺪ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﮫﺰاﺋﻢ اﻟﻤﺘﺘﺎﻟﯿﺔ، وﻋﻠﻰ

ﻣﺪى اﻟﺴﻨﺘﯿﻦ اﻟﻤﺎﺿﯿﺘﯿﻦ. ﻓﺒﻌﺪ أن ﻛﺎن اﻟﺠﯿﺶ اﻟﺴﻮري ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ دﻓﺎﻋﯿﺔ ﻣﺘﻮاﺻﻠﺔ، أﺻﺒﺢ اﻵن ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ

ھﺠﻮم، واﺳﺘﻌﺎد زﻣﺎم اﻟﻤﺒﺎدرة ﻓﻲ اﻟﺼﺮاع اﻟﺪاﺋﺮ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺔ، وأﺻﺒﺢ اﻟﺠﯿﺶ اﻟﺴﻮري ھﻮ اﻟﺬي ﻳﺤﺪد ﺑﺸﻜﻞ

أﺳﺎﺳﻲ ﺟﺪول اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻛﺒﯿﺮ.

أﻣﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺪوﻟﻲ، ﻓﺈن ﺳﻘﻮط أﻛﺒﺮ ﻣﻌﻘﻞ اﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ ﺑﺄﻳﺪي ﻗﻮات اﻟﻨﻈﺎم ﻳﺸﻜّﻞ ﺿﺮﺑﺔ وﺗﺤﺪﻳﺎً

ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ اﻷﻣﯿﺮﻛﯿﺔ واﻷوروﺑﯿﺔ، واﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﺤﻔﻈﺔ ﻓﻲ دﻋﻤﮫﺎ اﻟﻌﺴﻜﺮي ﻟﻠﻤﻌﺎرﺿﺔ ﻷﺳﺒﺎب ﻛﺜﯿﺮة ﻻ داﻋﻲ

ﻟﺬﻛﺮھﺎ. وھﻮ ﺿﺮﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﺪول اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ اﻟﻔﺎﻋﻠﺔ ﻓﻲ ﺗﺴﻠﯿﺢ اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ، واﻟﺘﻲ ﺗﻔﻀﻞ اﻟﺤﺴﻢ

اﻟﻌﺴﻜﺮي ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻞ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻟﻸزﻣﺔ.

ﻟﻘﺪ ارﺗﻜﺰت اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻷﻣﯿﺮﻛﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻋﻢ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻟﻠﻤﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ، واﻟﻨﺄي ﺑﺎﻟﻨﻔﺲ ﻋﻦ اﻟﺪﻋﻢ

اﻟﻌﺴﻜﺮي ﻟﻠﻤﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ، ﻻﺳﯿﻤﺎ أﻧﮫﺎ أﻋﻠﻨﺖ "ﺟﺒﮫﺔ اﻟﻨﺼﺮة" ﻣﻨﻈﻤﺔ إرھﺎﺑﯿﺔ. وﻗﺪ ﻣﺎرﺳﺖ اﻟﻮﻻﻳﺎت

اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻟﺪول اﻷوروﺑﯿﺔ ﺿﻐﻮطﺎت ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺎم ﻟﺴﺤﺐ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻣﻨﻪ، وإﺿﻌﺎﻓﻪ داﺧﻠﯿﺎً

وﺧﺎرﺟﯿﺎً، وﻟﻜﻦ ذﻟﻚ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﯿﺆدي ﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﺑﺴﺒﺐ ﺗﻮﻓﺮ اﻟﺪﻋﻢ اﻟﺪوﻟﻲ واﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ﻟﻠﻨﻈﺎم ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺔ. وﻋﻠﻰ

اﻟﺼﻌﯿﺪ اﻟﻌﺴﻜﺮي، ﻓﻘﺪ ﻛﺎن اﻟﺪﻋﻢ ﻣﺤﺪوداً، وﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﺗﻤﺎﻧﻊ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة أن ﺗﻘﺪم دول اﻟﺨﻠﯿﺞ وﺗﺮﻛﯿﺎ دﻋﻤﺎً

ﻋﺴﻜﺮﻳﺎً ﻟﻠﻤﻌﺎرﺿﺔ.

ﻟﺬا، ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻠﺨﯿﺺ اﻻﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ اﻷﻣﯿﺮﻛﯿﺔ ﺑﺄﻧﮫﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﮫﺪف إﻟﻰ إﺿﻌﺎف اﻟﻨﻈﺎم ﺳﯿﺎﺳﯿﺎً وﻋﺴﻜﺮﻳﺎً ﺗﻤﮫﯿﺪاً ﻟﺤﻞ

ﺳﯿﺎﺳﻲ ﻳﻄﻠﻖ ﺑﺪء اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﯿﺔ واﻟﺘﺤﻮل اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺔ. وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺧﯿﺎر اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﻌﺴﻜﺮي

اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻣﻄﺮوﺣﺎً ﻳﻮﻣﺎً ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺎوﻟﺔ وﻷﺳﺒﺎب ﻛﺜﯿﺮة.

ﻟﺬﻟﻚ، ﻓﺒﺎﻟﻘﺪر اﻟﺬي ﺷﻜﻞ ﻓﯿﻪ ﺳﻘﻮط اﻟﻘﺼﯿﺮ ﺿﺮﺑﺔ ﻟﻠﻤﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ، ﻓﺈﻧﻪ ﺷﻜﻞ أﻳﻀﺎً ﺿﺮﺑﺔ ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ

اﻷﻣﯿﺮﻛﯿﺔ، واﻷوروﺑﯿﺔ وﺣﺘﻰ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ؛ إذ إﻧﻪ إذا ﻣﺎ اﺳﺘﻤﺮت إﻧﺠﺎزات اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ، ﻓﺴﺘﺬھﺐ اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ

وﺣﻠﻔﺎؤھﺎ إﻟﻰ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺟﻨﯿﻒ ﺑﺪون أوراق ﺿﻐﻂ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﻮري. وﺳﯿﻜﻮن ﻣﻮﻗﻔﮫﺎ أﺻﻌﺐ ﻣﻦ ﻓﺮض ﺷﺮوط

ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﺤﺪ اﻷدﻧﻰ اﻟﻤﻘﺒﻮل ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪوﻟﻲ ﻟﻠﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ اﺗﻔﺎق ﺣﻮل اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﯿﺔ.

ﻟﺬﻟﻚ ﻛﻠﻪ، ﻓﺈن اﻹدارة اﻷﻣﯿﺮﻛﯿﺔ اﻵن ﻣﻨﮫﻤﻜﺔ ﻓﻲ إﻳﺠﺎد اﻟُﺴﺒﻞ، وﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎﺟﻞ، ﻟﺪﻋﻢ اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ﻓﻲ

ﺳﻮرﻳﺔ، ﺣﺘﻰ ﺗﻌﯿﺪ اﻟﺘﻮازن اﻟﻌﺴﻜﺮي ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﺴﯿﻦ اﻟﺸﺮوط اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻟﻠﻤﻔﺎوﺿﺎت ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺟﻨﯿﻒ أو ﻣﺎ

ﺳﻮف ﻳﺘﻤﺨﺾ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت ﻻﺣﻘﺔ. وﻗﺪ ﺗﻢ ﺣﺴﻢ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻷﻣﯿﺮﻛﻲ ﺑﺎﺗﺠﺎه دﻋﻢ ﻋﺴﻜﺮي ﻟﻠﻤﻌﺎرﺿﺔ، وﻟﻜﻦ

طﺒﯿﻌﺔ ھﺬا اﻟﺪﻋﻢ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻨﻘﺎش ﻣﻜﺜّﻒ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻹدارة اﻷﻣﯿﺮﻛﯿﺔ واﻟﺬي ﻳﺄﺧﺬ ﺻﻔﺔ اﻻﺳﺘﻌﺠﺎل.

وﻟﻜﻦ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﻘﻰ ﻣﻄﺮوﺣﺔ ھﻲ: ھﻞ ﺳﯿﻜﻮن ھﺬا اﻟﺪﻋﻢ ﺑﺎﻟﺤﺠﻢ اﻟﻤﻄﻠﻮب واﻟﻮﻗﺖ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻹﻋﺎدة

اﻟﺘﻮازن أم ﻻ؟ وﻛﯿﻒ ﺳﺘﻜﻮن ردة اﻟﻔﻌﻞ ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﺪﻋﻢ؟ وھﻞ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻮﻗﻊ ﺗﺒﻌﺎﺗﻪ واﺣﺘﻮاؤھﺎ؟