"خطأ مؤثر".. تقييم كارثي لحكم مباراة برشلونة وإشبيلية

تلقى الحكم الإسباني خوان مارتينيز مونويرا تقييمًا ضعيفًا من موقع "أرشيفو فار" المتخصص في تحليل الحالات التحكيمية، بعد إدارته مواجهة إشبيلية وبرشلونة في الجولة السابعة من الدوري الإسباني، والتي انتهت بفوز الفريق الكتالوني 3-1.
وحقق برشلونة انتصاره السابع على التوالي في الليجا، ليرفع رصيده إلى 21 نقطة ويحافظ على العلامة الكاملة في صدارة جدول الترتيب، بينما يستعد ريال مدريد لمواجهة أتلتيكو مدريد يوم الأحد.
وحصل مارتينيز مونويرا على تقييم بلغ 4.25 من 10 وفقًا لموقع "أرشيفو فار"، المتخصص في رصد وتحليل القرارات والحالات التحكيمية المثيرة للجدل.
ويرى الموقع أن الحكم ظهر بصورة جيدة إلى حد كبير خلال الشوط الأول، خصوصًا في التعامل مع الحالات داخل منطقتي الجزاء، لكنه ارتكب خطأ مؤثرًا في الشوط الثاني عندما أوقف هجمة واعدة لإشبيلية.
 

وأوضح "أرشيفو فار" أن مونويرا لم يكن في المكان المناسب لمتابعة الهجمة، ولم ينتبه إلى انطلاق كوريا من الجهة دون رقابة، في لقطة كان من الممكن أن تمنح اللاعب فرصة للانفراد بحارس برشلونة.
وتوقف الموقع أيضًا عند عدد من الحالات الأخرى التي شهدتها المباراة، من بينها سقوط باو كوبارسي داخل منطقة جزاء إشبيلية بعد احتكاك وصفه بأنه بسيط، مؤكدًا أن اللقطة لم تتضمن ما يكفي لاحتساب ركلة جزاء.
كما أشار إلى مطالبة لامين يامال بالحصول على ركلة جزاء، موضحًا أن الواقعة حدثت خارج منطقة الجزاء، ولم يظهر خلالها خطأ واضح يستوجب احتساب مخالفة.

ورغم الانتقادات التي وجهها "أرشيفو فار" إلى الحكم، فإن التقييم لم يكن موحدًا، إذ رأى الخبير التحكيمي في "موندو ديبورتيفو" أن مارتينيز مونويرا أدار المباراة بشكل صحيح، وأشاد بتمركزه وقراراته، معتبرًا أن تقنية الفيديو لم تتدخل في حالات مثيرة للجدل.
وبذلك يبقى الجدل التحكيمي حاضرًا عقب مواجهة إشبيلية وبرشلونة، رغم أن الفريق الكتالوني حسم المباراة لصالحه بثلاثة أهداف مقابل هدف.