حصل البرتغالي جواو بينيرو، حكم مباراة الأرجنتين ضد سويسرا في ربع نهائي كأس العالم على تقييم "كارثي" من شبكة "أرشيفو فار" المختصة بأداء التحكيم.

وأشهر الحكم البرتغالي جواو بنييرو في البداية بطاقة صفراء للاعب وسط الأرجنتين لياندرو باريديس بسبب إسقاطه إمبولو، لكنه خلص بعد مراجعة تقنية الفيديو بسبب خطأ في تحديد الهوية إلى أن اللاعب السويسري هو الذي تظاهر بالسقوط.

وألغيت بطاقة باريديس الصفراء وأشهرت في وجه إمبولو بموجب بروتوكول الاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا) المتعلق بخطأ تحديد الهوية والذي يسمح لتقنية الفيديو بتصحيح الأخطاء الواضحة عندما يتم تحذير أو طرد اللاعب الخطأ.

ونظرًا لأن إمبولو كان تلقى بالفعل بطاقة صفراء في الدقيقة 44 لارتكابه خطأ ضد باريدس، أدّى تعديل القرار إلى حصوله على بطاقة صفراء ثانية وطرده فورًا.

تقييم صادم

قالت شبكة "أرشفو فار" إن جواو بنييرو قدَّم "أداءً تحكيميًّا كارثيًّا" في مباراة الأرجنتين وسويسرا.

وأوضحت: "أثبت الحكم البرتغالي أنه من بين الحكام الذين، رغم إدارتهم لمباراة ربع نهائي كأس العالم، لا يرتقون إلى مستوى أي مباراة مهمة حقًّا".

وأضافت: "بدلًا من الثبات على قراراته، قرَّر تعديلها مع كل حادثة، آخذًا في الاعتبار النتيجة الإجمالية للمباراة لتحديد ما إذا كان سيحتسب خطأً أم لا".

وواصلت نقدها قائلة: "إنه من أولئك الحكام الذين يحاولون الموازنة بين البطاقات والمخالفات بإصدارها بشكل خاطئ، وتسبب بمفرده في اللحظة الأكثر إثارة للجدل في المباراة عندما أشهر بطاقة صفراء غريبة لباريديس، ثم اضطر إلى الرجوع إلى شاشة الفيديو لطرده فورًا بتهمة التمثيل بسبب قاعدة الخطأ في تحديد الهوية الجديدة".

وفي النهاية أعطت الشبكة تقييمًا صادمًا للحكم، الذي حصل على درجة 2/10.