وأضاف الصبيحي في منشور عبر فيسبوك، في ذات السياق استمعنا لما صرّحت فيه رئيسة الصندوق ذاتها ولأكثر من مرة بأن العائد السنوي على الاستثمار وصل إلى (8%).. مما يدعونا إلى طلب توضيح للتفاوت الكبير ما بين النسبتين المذكورتين.

وأوضح "صحيح أن النسبة الأولى تتعلق بمتوسط المعدل خلال عشر سنوات، لكنه لا يمكن أن يفسِّر التفاوت الكبير بين النسبتين، حيث معدل العائد السنوي الذي صرّحت به يناهز ثلاثة أمثال متوسط معدل العائد خلال السنوات العشر المذكورة، وبالمقارنة مع معدل عائد الاستثمار لكل من صندوق التقاعد الكندي وصندوق التقاعد الهولندي خلال المدة نفسها، جاء في كتاب رئيسة صندوق استثمار الضمان المؤرخ في 8 / 8 / 2021 بأن العائد السنوي المتحقق لصندوق التقاعد الكندي CCPIB بلغ ( 10.8 %).

في حين أن العائد السنوي المتحقق على استثمار صندوق التقاعد الهولندي بلغ ( 8.4% ) للسنوات العشر المشار إليها.

وذكر الصبيحي أن رئيسة الصندوق تبررهذا الفارق الكبير في معدل العائد على الاستثمار بين ما هو لدينا وما هو لديهم بعدة أسباب من ضمنها "توزيع الموجودات".

ولفت إلى أنه "هنا فإنني أُذكّر بما تحدثت به لمرات عديدة من أن هنالك خللاً لدينا في توزيع موجودات الصندوق، ولا سيما استحواذ محفظة سندات الخزينة على (58%) من الموجودات ما يؤشّر إلى عدم نجاعة توزيع وتنويع المحافظ الاستثمارية لدى صندوق استثمار أموال الضمان في الوقت الذي كانت فيه رئيسة الصندوق تدافع عن تنويع وتوزيع محافظ الصندوق الاستثمارية وتتحدث عن توزيع متوازن".

وما بين (2.5%) العائد لدينا و (10.5%) أو (8.4%) لدى كل من الصندوق الكندي والصندوق الهولندي بون شاسع جداً وفجوة كبيرة متى يمكننا أن نردمها أو نردم جزءاً منها على الأقل..؟، وألا يتطلب ذلك استراتيجية حصيفة؟.